Киянин звинувачує ДТЕК у незаконному відключенні квартири від електрики через борг у 4 032 гривень - що вирішив суд
У ДТЕК вказують, що чоловік з 06.11.2009 року не звертався до компанії з ініціюванням укладення договору, однак до моменту відключення квартири від електропостачання користувався послугами зі споживання електроенергії
Чоловік вважає неправомірними дії ДТЕК з нарахування заборгованості у розмірі 4 032 гривень, а також відключення від електропостачання квартири. Він вимагає зобов'язати компанію негайно безоплатно відновити електрику. Про це йдеться у рішенні Святошинського районного суду Києва, опублікованому 28 квітня 2025 року.
Чоловік вказує на безпідставне нарахування йому заборгованості за спожиті послуги з електропостачання у розмірі 4 032 гривень та у зв'язку із цим неправомірне відключення електропостачання до квартири. 14.11.2024 року надійшов відклик від ДТЕК, у якому заперечується проти задоволення позовних вимог. Як на підставу заперечень вказується те, що ДТЕК не є належним відповідачем у справі, оскільки є оператором системи розподілу і водночас не може бути постачальником послуг до помешкання громадянина, а тому не постачає електричну енергію, не зараховує платежі за спожиту електричну енергію та не проводить дій щодо відключення електроенергії. Окрім того, зазначає на не укладення договору з ним на надання послуг, так з 06.11.2009 року він не звертався до компанії з ініціюванням укладення договору, однак до моменту відключення квартири від електропостачання користувався послугами зі споживання електроенергії.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є оператором системи розподілу і водночас не може бути постачальником універсальних послуг до помешкання чоловіка, що суворо заборонено чинним законодавством України. Відповідно до господарської діяльності, функцій, прав та обов'язків ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не постачає електричну енергію, відповідно не здійснює нарахування чи обрахунок електричної енергії, також не зараховує платежі за спожиту електричну енергію з 01.01.2019 року на свої банківські рахунки.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (Yasno) є електропостачальником, на якого відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» покладено функції постачальника універсальної послуги, у межах якої, зокрема, надається послуга з постачання електричної енергії побутовим споживачам у тому числі й до помешкання чоловіка. При цьому, як вбачається з наданих ним документів - копії журналу відвідувачів, 01.08.2024 року у будинок приходило двоє чоловіків, з їх слів, з компанії «Yasno».
"Таким чином, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (Товариство) є Оператором системи розподілу та у своїй діяльності керується чинним законодавством України", - вказується у повідомленні.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. З 06.11.2009 року він не звернувся до ДТЕК з ініціюванням укладання договору, однак до моменту відключення квартири від електропостачання (01.08.2024 року) користувався послугами з постачання та споживання електроенергії. З наведеного слідує, що договірні відносини між сторонами - відсутні та є фактичними.
"Позов пред'явлено до неналежного відповідача, оскільки ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не постачає електричну енергію, відповідно не здійснює нарахування чи обрахунок електричної енергії, а вказані дії покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», яке є електропостачальником, на якого відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» покладено функції постачальника універсальної послуги, у межах якої, зокрема, надається послуга з постачання електричної енергії побутовим споживачам у тому числі й до помешкання позивача, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК знайшов самовільне підключення, але одеситка відмовляється сплачувати 15 827 гривень - що вирішив суд
- ДТЕК зажадав від власника квартири, в якій той не живе, оплати 18 116 гривень - що вирішив суд
- ДТЕК хоче отримати зі спадкоємця 19 043 гривень, борг залишився від попередньої власниці - що вирішив суд
