ДТЕК хоче отримати зі спадкоємця 19 043 гривень, борг залишився від попередньої власниці - що вирішив суд
Чоловік в судовому засіданні зауважив, що він, як правонаступник не має відповідати за попереднього споживача електроенергії
Працівники ДТЕК виявили за адресою жінки порушення, яке полягає у самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі. Їй донарахували вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 19 043 гривень. Згодом з'ясувалось, що громадянка померла, тож вказану суму вимагають стягнути зі спадкоємця. Про це йдеться у рішенні Голосіївського районного суду Києва, опублікованому 18 лютого 2025 року.
Жінка була споживачем електричної енергії, яку постачає приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі». 27.09.2016 року за її адресою в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками «Київенерго» виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без наявності договору на постачання електроенергії. На підставі виявленого порушення склали акт про порушення № 54342 від 27.09.2016 року. До акту про порушення ПКЕЕН № 54342 від 27.09.2016 року складено додаток. 07.12.2016 року відповідно до зазначених вимог ПКЕЕН відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Нарахована сума склала 19 043 гривень.
Чоловік (спадкоємець) в судовому засіданні зазначив, що сума позову необґрунтована, оскільки кожний місяць ДТЕК має робити контрольні перевірки. Крім того, в матеріалах справи є обліковий рахунок, з якого вбачається, що протягом 10 років практично не платила, бо майже не споживала електроенергію. Є корінець, який свідчить про те, що після акту про порушення, відключили електроенергію. Проте, на даний час невідомо чи відключена електроенергія. Також зауважив, що він, як правонаступник не має відповідати за попереднього споживача електроенергії.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Київенерго». Жінка, що мешкала за адресою була споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 14.12.2017 року Голосіївським районним судом Києва видано судовий наказ, яким наказано стягнути з неї на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» суму заборгованості за не обліковану електроенергію у розмірі 19 043 гривень. Ухвалою Голосіївського районного суду від 23.08.2018 її заяву про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу за спожиту електричну енергію - задоволено. Скасовано судовий наказ від 14.12.2017 року, що виданий Голосіївським районним судом Києва у справі № 752/26151/17.
27.09.2016 року за адресою в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками «Київенерго» виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без наявності договору на постачання електроенергії. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 54342 від 27.09.2016 року.
Відповідно до додатка до акту про порушення ПКЕЕН № 54342 від 27.09.2016 року: при обстеженні підключення будинку за адресою виявлено порушення. Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, без дозволу та наявності договору на користування електричною енергією. Власниця ділянки та будинку хвора, з квартири не виходить кілька років. Підключив та користується її дачею сват власниці (92 роки) поводиться неадекватно, до будинку не допустив 24.09.2016 року, домовились на 27.09.2016 року про допуск до будинку, для обстеження підключення, то він не прийшов. Будинок був підключений від опори через дві додаткові опори, одна з яких розташована на сторону кладовища.
07.12.2016 року відповідно до зазначених вимог ПКЕЕН (які діяли на той момент) відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з'явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 28.09.2015 року по 27.09.2016 року (дату усунення порушення) відповідно п. 3.5. Методики, за формулою 2.7. Нарахована суму склала 19 043 гривень.
Відповідно до листа Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2850/21.12-58 від 24.11.2022 року повідомлено, що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті жінки. В результаті пошуку реєстрації смерті в Державному реєстрі актів цивільного стану, було встановлено, що актовий запис про смерть померлої № 366 від 19.09.2019 року, складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67951373 від 24.12.2021 року Другої київської державної нотаріальної контори спадкоємцем є чоловік.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ДТЕК. З чоловіка на користь компанії стягнуть заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 54342 від 27.09.2016 року в розмірі 19 043 гривень.
"Таким чином, обов'язок власника квартири, набутої як спадщини, оплачувати житлово-комунальні послуги виникає з моменту прийняття спадщини, а не з моменту отримання свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності. На цьому наголосив Верховний Суд у постанові від 15.03.2018 року у справі № 401/710/15-ц. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за період часу коли власником та споживачем житлово-комунальних послуг була жінка, тобто у визначений у розрахунку заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом порушення № 54342 від 27.09.2016 року, споживачем не було належним чином виконане своє зобов'язання щодо оплати електроенергії. Таким чином, правовідносини, що виникли ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та боржником (який помер), після його смерті, та які стосуються стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трансформуються у зобов'язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку положень статті 1282 ЦК України. Суд погоджується із правильністю проведеного позивачем розрахунку вартості не облікованої електричної енергії. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
