ДТЕК зажадав від власника квартири, в якій той не живе, оплати 18 116 гривень - що вирішив суд
10.02.2022 року помешкання чоловіка за адресою було відключено від електропостачання у зв'язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію
ДТЕК виставив борг за електрику в розмірі 18 116 гривень. Однак він відмовляється вносити кошти, адже немає відношення до квартири. Про це йдеться у рішенні Дарницького районного суду Києва, опублікованому 19 березня 2025 року.
10.02.2022 року помешкання чоловіка за адресою було відключено від електропостачання у зв'язку із заборгованістю за спожиту електричну енергію. 28.07.2022 року уповноважені представники ДТЕК зафіксували: «Порушення правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР, після відключення 10.02.2022 року без порушення схеми обліку». Внаслідок виявленого порушення склали акт. 01.08.2022 року він звернувся до енергопостачальника із заявою, в якій просив відновити йому постачання електричної енергії, у зв'язку з оплатою заборгованості. Згідно з розрахунком, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 28.07.2022 року складає 18 116 гривень. Станом на 01.12.2023 року громадянин не виконав своє зобов'язання, внаслідок чого суму заборгованості за необліковану електричну енергію, по акту про порушення правил становить 18 116 гривень, що стало підставою звернення до суду.
23.02.2024 року від чоловіка надійшов відклик на позов, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Після повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, нетривалий час проживав у свого знайомого, який виїхав за кордон. У серпні 2022 року звернувся до офісу «YASNO» для поновлення послуги з електроенергії та сплатив заборгованість. Разом з тим, громадянин є не власником чи орендарем, а тому не має жодного відношення до квартири.
"Відповідач є споживачем комунальних послуг за адресою, внаслідок того, що сплатив заборгованість за рахунком. Так, 01.08.2022 року він звернувся до позивача, сплатив рахунок у розмірі 5 175 гривень та просив відновити постання електричної енергії у квартиру. З огляду на викладене, він є належним відповідачем у справі", - заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ДТЕК у задоволенні позову. Компанія пред'явила позов до неналежно відповідача.
"В матеріалах справи відсутні відомості, що відповідач є власником або наймачем квартири. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач з 22.07.1997 року зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено позивачем у позові. Вказане також підтверджується паспортом відповідача. Суд не має право проводити заміну неналежного відповідача належним з власної ініціативи. При цьому, позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача не заявлялось. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
