Киевлянин обвиняет ДТЭК в незаконном отключении квартиры от электричества из-за начисленного долга 4 032 гривен - что решил суд
В ДТЭК указывают, что мужчина с 06.11.2009 года не обращался в компанию с инициированием заключения договора, однако до момента отключения квартиры от электроснабжения пользовался услугами по потреблению электроэнергии
Мужчина считает неправомерными действия ДТЭК по начислению задолженности в размере 4 032 гривен, а также отключение от электроснабжения квартиры. Он требует обязать компанию немедленно безвозмездно восстановить электричество. Об этом говорится в решении Святошинского районного суда Киева, опубликованном 28 апреля 2025 года.
Мужчина указывает на безосновательное начисление ему задолженности за потребленные услуги по электроснабжению в размере 4 032 гривен и в связи с этим неправомерное отключение электроснабжения в квартиру. 14.11.2024 года поступил отзыв от ДТЭК, в котором возражает против удовлетворения исковых требований. Как на основании возражений указывается, что ДТЭК не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является оператором системы распределения и одновременно не может быть поставщиком услуг в жилище гражданина, а потому не поставляет электрическую энергию, не засчитывает платежи за потребленную электрическую энергию и не проводит действий по отключению электроэнергии. Кроме того, отмечает не заключение договора с ним на предоставление услуг, так с 06.11.2009 года он не обращался в компанию с инициированием заключения договора, однако до момента отключения квартиры от электроснабжения пользовался услугами по потреблению электроэнергии.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что частное акционерное общество «ДТЭК Киевские электросети» является оператором системы распределения и в то же время не может быть поставщиком универсальных услуг в квартиру мужчины, что строго запрещено действующим законодательством Украины. В соответствии с хозяйственной деятельностью, функциями, правами и обязанностями ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» не поставляет электрическую энергию, соответственно не осуществляет начисление или расчет электрической энергии, также не засчитывает платежи за потребленную электрическую энергию с 01.01.2019 года на свои банковские счета.
Общество с ограниченной ответственностью «Киевские энергетические услуги» (Yasno) является электропоставщиком, на которого в соответствии с пунктом 13 раздела XVII «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О рынке электрической энергии» возложены функции поставщика универсальной услуги, в рамках которой, в частности, предоставляется услуга по поставке электрической энергии бытовым потребителям в том числе и в квартиру мужчины. При этом, как усматривается из предоставленных им документов - копии журнала посетителей, 01.08.2024 года в дом приходило двое мужчин, по их словам, из компании Yasno.
"Таким образом, ЧАО "ДТЭК Киевские электросети" (Общество) является Оператором системы распределения и в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Украины", - указывается в сообщении.
Каково было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. С 06.11.2009 года он не обратился в ДТЭК с инициированием заключения договора, однако до момента отключения квартиры от электроснабжения (01.08.2024 года) пользовался услугами по снабжению и потреблению электроэнергии. Из приведенного следует, что договорные отношения между сторонами - отсутствуют и являются фактическими.
"Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» не поставляет электрическую энергию, соответственно не осуществляет начисление или расчет электрической энергии, а указанные действия возложены на Общество с ограниченной ответственностью «Киевские энергетические услуги», которое является электропоставщиком, на которого в соответствии с пунктом 1 «О рынке электрической энергии» возложены функции поставщика универсальной услуги, в рамках которой, в частности, предоставляется услуга по поставке электрической энергии бытовым потребителям, в том числе и к помещению истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК нашел по адресу женщины самовольное подключение, но она отказывается платить 15 827 гривен – что решил суд
- ДТЭК выставил долг за электричество в размере 18 116 гривен владельцу квартиры, но мужчина там не проживает – что решил суд
- ДТЭК вынуждает наследника закрыть долг за электричество в размере 19 043 гривен, который остался от предыдущей владелицы - решивший суд
