Киянин заперечує укладання кредитного договору з Монобанком - чи стягнув суд 29 374 гривень
Чоловік не брав у Монобанку кредит в розмірі 29 374 гривень, а до цієї суми включені як проценти, так і штрафні санкції
Монобанк виставив чоловіку заборгованість у розмірі 29 374 гривень. Однак чоловік відмовляється вносити кошти, бо не користувався кредитом. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду Києва, опублікованому 18 листопада 2024 року.
30.04.2019 року між банком та чоловіком укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Він отримав кредит у розмірі 25 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості громадянин станом на 15.01.2024 року має заборгованість у розмірі 29 374 гривень, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 29 374 гривень; заборгованість по пені та порушення грошових зобов'язань 0 гривень.
10.06.2024 до суду від чоловіка надійшов відклик на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що він не підписував умов і правил, паспорту споживчого кредиту, таблицю обчислення загальної вартості кредиту та тарифів, а банк надав розрахунок заборгованості, який суперечить змісту його позовної заяви. Оскільки він не підписував документи, на підставі яких нараховані проценти та штрафні санкції, в задоволенні позову має бути відмовлено. Громадянин не брав у банку кредит в розмірі 29 374 гривень, а до цієї суми включені як проценти, так і штрафні санкції. Обґрунтовуючи позовні вимоги, банк зазначає, що до складу простроченої заборгованості входять нараховані ним штрафні санкції. Натомість банк просить стягнути з нього 29 374 гривень, як тіло кредиту. А належним та допустимим доказом розміру заборгованості за наданим кредитом може бути виключно виписка з розрахунку, в якій зазначено про зміст та обсяг операцій пов'язану з отриманням кредиту так і банку кореспонденту на рахунок в якому були списані кредитні кошти. На підставі викладеного, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов Монобанку. З чоловіка на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуть заборгованість у розмірі 29 374 гривень.
"Доказів, які б спростовували правильність наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, боржником не надано. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, тому суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
