Клієнтка Монобанку не визнає 36 267 гривень боргу за кредитом - що вирішив суд
Жінка вказує, що долучена банком анкета-заява не містить положень про її бажання отримати кредит, його розмір, умови, а також інші суттєві умови кредитного договору, встановлені чинним законодавством
Монобанк виставив жінці кредитну заборгованість у розмірі 36 267 гривень. За її словами, фінустанова не надала кредитного договору чи договору позики, укладеного між нею та АТ «Універсал Банк» та підписаного сторонами. Про це йдеться у рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, опублікованому 4 грудня 2024 року.
02.06.2020 року жінка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. На підставі укладеного договору вона отримала кредит у розмірі 50 тисяч гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Громадянка прострочила зобов'язання з погашення кредиту, у зв'язку з чим в неї станом на 18.06.2024 року утворилася заборгованість, яка складає 36 267 гривень та складається з тіла кредиту.
Жінка надала відклик на позовну заяву. Долучена банком анкета-заява не містить положень про її бажання отримати кредит, його розмір, умови, а також інші суттєві умови кредитного договору, встановлені чинним законодавством. Умови та правила обслуговування в АТ «Універсал Банк», витяг з тарифів по картці не містять її підпису, а тому кредитний договір, на який посилається банк є неукладеним.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Монобанку. З жінки на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуть заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.06.2020 року у розмірі 36 267 гривень.
"На підставі укладеного сторонами електронного договору, який вважається укладеним у письмовій формі, у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов'язки, які витікають із кредитного договору. Відповідачка, порушуючи умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконує, в частині погашення заборгованості за кредитом. Так, з дослідженого розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 18.06.2024 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 36 267 гривень, яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 36 267 гривень. Розрахунок заборгованості є належним доказом та відповідає деталізованій виписці про рух коштів по картковому рахунку, що надається в додатках до відповіді на відклик. Таблиця розрахунку заборгованості зображає саме наявність заборгованості", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Клієнтка Монобанку заперечує 140 606 гривень кредиту та відмовляється платити - що вирішив суд
- З кредитки клієнтки ПриватБанку розрахувалися в ювелірному магазині на понад 90 тисяч гривень - чи повернув суд кошти
- Клієнтка ПриватБанку відмовляється закривати борг за кредитом у розмірі 33 995 гривень - що вирішив суд
