Про наявність кредиту та заборгованості жінці було відомо, 04.06.2024 року повідомила на адресу відділення банку про смерть чоловіка, надала копію свідоцтва, після чого за запевненням працівника банку, припинене нарахування процентів
Чоловік за життя користувався кредитними коштами в Ощадбанку. Після його смерті залишився кредитний борг у розмірі 47 957 гривень, який має погасити дружина. Про це йдеться у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, опублікованому 18 лютого 2025 року.
08.08.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» та чоловіком на умовах публічної оферти було підписано заяву №497507924 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках вказаного договору йому було відкрито поточний рахунок з кредитною лінією в розмірі 30 тисяч гривень зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами. Він свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.09.2024 року по указаному договору рахується заборгованість у сумі 49 908 гривень, яка складається з 47 957 гривень заборгованості по кредиту; 1 939 гривень заборгованості за процентами за користування кредитом; 12 гривень заборгованості за комісією.
Позичальник помер. 04.07.2024 року банк звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори з кредиторською вимогою до спадкоємців боржника, що була долучена до спадкової справи для повідомлення спадкоємців у разі звернення. З метою отримання інформації про осіб, які звернулися за прийняттям спадщини, банк подав до Смілянського міськрайонного суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, за результатами розгляду якої 29.10.2024 року постановлено ухвалу про витребування у Смілянської державної нотаріальної контори відомостей про спадкоємців. 09.12.2024 року банком отримано інформацію від суду, надану в порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви, що після смерті з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина. Зміст претензій був доведений нотаріусом до відома спадкоємця боржника, однак борг не погашено.
В судовому засіданні жінка позов визнала. Вказала, що позичальник був її чоловіком, з яким перебувала в шлюбі з 26.09.2003 року. Про наявність кредиту та заборгованості їй було відомо, 04.06.2024 року повідомила на адресу відділення банку про смерть чоловіка, надала копію свідоцтва, після чого за запевненням працівника банку, припинене нарахування процентів. Додатково вказала, що почала вносити кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, однак для погашення всієї суми боргу потребує значного часу. Вона єдина, хто звернувся за прийняттям спадщини після смерті чоловіка. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, успадкувала житловий будинок, який до цього належав її чоловікові, був отриманий за виконання ним договору довічного утримання.
Суд частково задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» стягнуть заборгованість за кредитним договором від 08.08.2018 року №497507924 у розмірі 47 457 гривень.
"Банком не надано жодних доказів на підтвердження складу успадкованого майна, його вартості, однак як вказано відповідачем, нею успадковане нерухоме майно будинок, вартість якого об'єктивно є більшою за суму заборгованості, заявленої до стягнення банком. Випискою за картковим рахунком позичальника належним чином підтверджується факт користування ним кредитним рахунком, а також обставини щодо списання відсотків, нарахованих після смерті позичальника. Однак враховуючи погоджений сторонами строк кредитування, відсутність відомостей щодо його продовження або вжиття кредитором заходів із дострокового повернення заборгованості, не можливо встановити період, за який нараховані відсотки, а також їх розмір. Станом на 07.06.2024 року, після здійснення списання нарахувань після смерті позичальника, вказана сума (мінус) 0,99 грн. Викладені обставини неможливо встановити із розрахунку заборгованості за договором №4975079 від 08.08.2018 року станом на 01.07.2024 року, оскільки такий не містить відомостей про період нарахування відсотків. У зв'язку із викладеним, суд відмовляє у стягненні суми нарахованих відсотків на підставі її необґрунтованості. Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №497507924 від 08.08.2018 року у розмірі 47 457 гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.