Киянин судиться з ПриватБанком через борг за кредитом у розмірі 44 782 гривень - яким було рішення
Чоловіку відкрили кредитний рахунок та встановили кредитний ліміт, а згодом його розмір збільшився до 35 тисяч гривень
ПриватБанк вимагає чоловіка погасити заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 782 гривень. Однак він відмовляється, бо не вступав у кредитні відносини з банком. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 7 лютого 2025 року.
6 грудня 2012 року чоловік подав до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Йому відкрили кредитний рахунок та встановили початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. Надалі розмір кредитного ліміту збільшився до 35 тисяч гривень. У зв'язку з неналежним виконанням ним своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом наявна заборгованість на загальну суму 44 782 гривень.
У липні 2023 року від чоловіка надійшла зустрічна позовна заява до АТ КБ «ПриватБанк» про застосування наслідків нікчемності правочину за кредитним договором. Він вказав, що не вступав в кредитні відносини з банком.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов ПриватБанку. З чоловіка на користь банку стягнуть заборгованість за кредитним договором в сумі 44 782 гривень. Зустрічний позов до ПриватБанку про застосування наслідків нікчемності правочину за кредитним договором - залишили без задоволення.
"В підтвердження прийняття громадянином пропозиції банка щодо укладання та погодження всіх умов кредитного договору надана виписка за договором. Він користувався коштами банку та здійснював погашення заборгованості за договором, чим підтверджував та розумів своє зобов'язання перед банком, що свідчить про виконання угоди сторонами, а тому підписання анкети-заяви та паспорту споживчого кредиту за допомогою факсимільного відтворення його підпису за обставин цієї справи не свідчить про їх недійсність, а тому відсутні підстави для визнання кредитного договору від 06.12.2012 року недійсним", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- На клієнта ПриватБанку оформили кредит у розмірі 40 тисяч гривень, а кошти переказали на інші рахунки - що вирішив суд
- ПриватБанк відмовляється повертати на кредитну картку клієнта 18 632 гривень та нараховує фінансові санкції - що вирішив суд
- Клієнтці ПриватБанку заблокували SIM-картку на телефоні та списали з кредитки 65 тисяч гривень - що вирішив суд
