Киевлянин судится с ПриватБанком из-за долга по кредиту в размере 44 782 гривен - каким было решение

Мужчине открыли кредитный счет и установили кредитный лимит, а впоследствии его размер увеличился до 35 тысяч гривен

ПриватБанк
ПриватБанк выставил мужчине задолженность по кредиту в размере 44 782 гривен, которую он отказывается погашать

ПриватБанк требует мужчину погасить задолженность по кредитному договору в размере 44 782 гривен. Однако он отказывается, потому что не вступал в кредитные отношения с банком. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 7 февраля 2025 года.

6 декабря 2012 года мужчина подал в акционерное общество коммерческого банка «ПриватБанк» анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг. Ему открыли кредитный счет и установили начальный кредитный лимит в размере, указанном в справке об изменении условий кредитования и обслуживания карточного счета. В дальнейшем размер кредитного лимита увеличился до 35 тысяч гривен. В связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом имеется задолженность на общую сумму 44 782 гривен. 

В июле 2023 года от мужчины поступило встречное исковое заявление в АО КБ «ПриватБанк» о применении последствий ничтожности сделки по кредитному договору. Он указал, что не вступал в кредитные отношения с банком.  

 Что решил суд?

Суд удовлетворил иск ПриватБанка. С мужчины в пользу банка взыщут задолженность по кредитному договору в сумме 44 782 гривен. Встречный иск к ПриватБанку о применении последствий ничтожности сделки по кредитному договору – оставили без удовлетворения.

«В подтверждение принятия гражданином предложения банка по заключению и согласованию всех условий кредитного договора предоставлена ​​выписка по договору. Он пользовался средствами банка и осуществлял погашение задолженности по договору, чем подтверждал и понимал свое обязательство перед банком, что свидетельствует о выполнении соглашения сторонами, а потому подписание анкеты-заявления и паспорта потребительского кредита с помощью факсимильного воспроизведения его подписи при обстоятельствах этого дела не свидетельствует об их недействительности, а потому отсутствуют основания для признания кредитного договора от 06.12.2012 года недействительным", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube