ІДІЛ, путін чи ФСБ: хто стоїть за терактом у Крокусі та навіщо Кремлю версія про український слід

У понеділок, 25 березня суд в Москві арештував ще трьох нібито причетних до теракту у "Крокус Сіті Холл" після того, як напередодні відправив до СІЗО чотирьох затриманих громадян Таджикистану, яких підозрюють у безпосередньому нападі у Красногорську 22 березня. Теракт став одним з найбільш смертоносних в історії росії - наразі відомо, що загинули щонайменше 137 осіб. Кремль і особисто володимир путін вже кажуть про нібито наявність "українського сліду" в цих подіях.

Водночас Захід вже закликав Москву не використовувати цей теракт для ескалації війни та заявляє, що за інцидентом стоїть лише "Ісламська держава" (ІДІЛ), яка вже й сама офіційно це підтвердила. А в Києві кажуть, що цей напад організували російські спецслужби. Інформатор вирішив виокремити три найбільш обговорювані версії того, що сталось.

Версія перша: "Ісламська держава" у беззахисній Москві

Наразі відомо, що Сполучені Штати мають розвіддані, які вказують на те, що за терактом стоїть підрозділ відомої терористичної організації - ІДІЛ-Х, який ще називають Вілаят-Хорасан. Ця група виникла у східному Афганістані наприкінці 2014 року. Останні два роки, за словами експертів, це угрупування виступає проти путінського режиму.

"Москва яскраво втрутилася в громадянську війну в Сирії за підтримки президента Башара Асада та проти ІДІЛ. ІДІЛ-К вважає росію співучасником діяльності, яка регулярно пригнічує мусульман", - розповідав Майкл Кугельман з вашингтонського Центру Вільсона.

На цьому моменті можна було б вважати, що інформації про причетність цієї групи до теракту достатньо. Однак є декілька важливих нюансів. По-перше, як пише CBS News, США попереджали росію про теракт і надавали розвідувальні дані про потенційний теракт. Крім того, посольства та дипломатичні відомства США, Британії та інших країн 8 березня вказували, що 9-10 березня можуть статися напади під час масових заходів у Москві.

Тож у звʼязку з цим виникає питання, чому, якщо у росіян були розвідувальні дані Заходу про загрозу терактів, Москва нічого не вдіяла, щоб їм запобігти? Також невідомо, чому російські силовики, зокрема СОБР, зайшли до "Крокусу" лише через півтори години після початку стрілянини (на це вказують дані одного з російських ЗМІ, який відновив хронологію подій)

Водночас відомо, що терористи пробули в будівлі "Крокусу" трохи більш як 15 хвилин та вбили десятки росіяни, і їм ніхто в цьому не завадив. А після цього вони успішно залишили місце злочину на білому Renault. Тобто російські силовики буквально дочекались моменту, поки терористів вже не буде у розважальному комплексі. Крім цього питання викликає той факт, що Москвою та Московською областю на автівці вільно пересувалась група терористів зі зброєю. Нагадаємо, що Москва - це столиця російської поліцейської держави, де працюють безліч камер спостереження, поліцейських патрулів тощо.

Вочевидь багато деталей в цій версії не стикуються. Однак є інша.

Версія друга: за терактом в "Крокусі" стоїть путін

Російський диктатор звернувся до росіян у звʼязку з терактом майже через добу після того, як він стався. За даними росЗМІ, путін декілька разів перезаписував відео, ймовірно, через те, що не був впевнений, як саме використати ці події на свою користь. Очільник Кремля у зверненні розповів, що чотири терористи були затримані під час того, як вони прямували в бік України, де "за попередніми даними, для них з українського боку було підготовлене вікно для перетину державного кордону". Водночас путін підкреслив, що слідство ще триває і всі деталі злочину будуть встановлені.

Також диктатор пообіцяв "покарати кожного, хто стоїть за спиною терористів, хто готував цей удар по росії". З одного боку заяви про "український слід" дуже вигідні путіну. Не маючи відчутних результатів у війні, яка триває вже понад два роки, він потребує завершення бойових дій. Заради цього Кремль може піти на ще більшу ескалацію. А в нинішніх умовах залишився лише один інструмент - пряма погроза застосування ядерної зброї або його реальний ядерний удар. Ось приблизний сценарій того, як реалізувати це на практиці: 

• ФСБ або інша спецслужба рф від імені української розвідки контактує з представниками ІДІЛ та пропонує скоїти теракт з великою кількістю жертв у Москві. Російські силовики передають терористам зброю, техніку та інші засоби. І від імені Києва пропонує виконавцям злочину вихід з росії до України через "коридор". Далі відбувається теракт, його виконавців ловлять. Таким чином ФСБ отримує доступ до осіб, які самі впевнені, що працювали на Україну;
• Путін, як це було перед повномасштабним вторгненням в Україну, виступає з серією звернень до росіян. Перше Кремль оприлюднив у суботу. Саме там йшлося про "український слід";
• У наступному звернені путін має поставити ультиматум Україні. Мовляв, Київ є "розсадником тероризму", тому необхідно видати росії українське керівництво - а у зворотному випадку путін погрожує застосувати ядерну зброю;
• Українське керівництво путіну ніхто не видає і він віддає наказ про застосування ядерної зброї.

ЗМІ повідомляли, що НАТО попереджало росію про наслідки у випадку застосування ядерної зброї проти України. Мовляв, у відповідь Альянс завдасть нищівних втрат Чорноморському флоту, знищить окремі військові бази рф тощо. Однак щоб цього уникнути путіну необхідно створити ситуацію, в якій він матиме право застосувати ядерну зброю, а Захід зі свого боку нічим не відповість. Можливо, цією ситуацією може бути оголошена путіним війна проти світового тероризму та боротьба з ним. Однак є всі підстави вважати, що цей можливий сценарій нічого Кремлю не дасть.

Путін повинен мати залізні докази того, що за терактом стоїть саме Україна і росії в цьому випадку мають повірити якщо не всі, однак більшість світових гравців. Однак наразі здається, що ніхто у казки про "український слід" наразі вірити не поспішає. Крім цього ведмежу послугу путіну зробив посол Білорусі у Москві Дмитро Крутий публічно зазначив, що "керівник Комітету держбезпеки перебуває у прямому зв'язку зі своїм колегою. І фактично основним завданням минулої ночі було не дати терористам піти через наш спільний кордон. Таке завдання виконане". З цього виходить, що терористи в теорії їхали в бік Білорусі, а не України. 

Також варто звернути увагу на численні відео затримань терористів у лісосмузі. Там зафіксовано, як російські вояки знущаються з терористів - одному відрізали вухо, іншому, ймовірно, вичавили око. Крім цього росЗМІ показали фотографію, як одного з затриманих катують із застосуванням електричного струму. Ці факти звірств стосовно підозрюваних навряд чи гарно сприйматимуть у світі. Крім цього через катування правдивість свідчень, які дають терористи, критично знижується.

Водночас Штати через кілька годин після теракту заявили, що до теракту причетна саме ІДІЛ. Вашингтону вдалось сформувати для світу картину того, що відбувалося у Московській області. Тож це ще одна причина, чому в теорію про "український слід" ніхто не повірить. Це означає, що сценарій застосування ядерної зброї знов став критично ризикованим для путіна, оскільки в такому випадку Москва теж опиниться під ударами, хоч і неядерними, з боку Заходу.

Цікаво звернути увагу і на той факт, що, судячи з минулих попереджень з боку дипломатів США та інших Країн, теракт планувався у Москві на 9-10 березня. У понеділок низка росЗМІ навіть писала, що двоє з чотирьох терористів - Файзов і Фарідуні - щонайменше п'ять разів відвідували Crocus City Holl за два тижні до скоєння злочину. Вони були помічені біля концертного майданчика перед концертами путіністів Григорія Лепса (8 березня) та Шамана (в нього виступи планувались на 9-11 березня).

Нібито терористи оглядали майданчик і чомусь вирішили перенести напад на інший час. Можливо, перенесення повʼязане з витоком інформації з боку дипломатів США про можливий час теракту у Москві.

Версія третя: ФСБ хитає трон під путіним

Ще одна теорія, яка може здаватись більш конспірологічною ніж попередні дві. Нібито за терактом стоять російські силовики, наприклад ФСБ. Представники цієї спецслужби відомі зокрема і тим, що надавали бізнесу послуги з "кришування". А з тим як з росії через санкції масово вийшов західний капітал можна припустити, що ФСБ не дуже задоволена ідеєю путіна розпочати війну проти України.

Можливо саме тому після перемоги на фейкових виборах цього року путін чи не першим ділом зустрівся з фсбшниками, щоб подякувати їм за "плідну працю". Крім того, є теорія, що так званий заколот вже загиблого організатора ПВК "Вагнер" теж був спланований та здійснений під керівництвом ФСБ, про це ми писали раніше. Тож путіну є чого побоюватися навіть в його власному, на перший погляд, оточенні.

Крім цього ми писали й про дивний збіг, який прослідкували на прикладі того ж бунту Пригожина та рейдів російських добровольців РДК, ЛСР та Сиббат. Нагадаємо, передостанній великий рейд російських добровольців РДК та ЛСР на території рф, а точніше, у Бєлгородській області, відбувся 1-5 червня 2023 року. Вже 23 червня ПВК "Вагнер" вирушили у свій похід на Москву.

Після цього РДК та подібні формування знову були особливо непомітні в інфопросторі, аж поки не активізували свої дії у березні 2024 року напередодні переобрання путіна президентом рф. Бої з путінськими вояками відбувалися вже не тільки у Бєлгородській, а й у Курській області. Після початку цього рейду зʼявилася теорія, що відбудеться щось схоже, що сколихне росію як пригожинський бунт. І так дійсно сталося.

Однак якщо припустити, що цей теракт правда справа рук ФСБ, в такому разі незрозуміло, в чому полягає кінцева мета спецслужби. Також наразі невідомо, який ефект цей теракт у "Крокусі" матиме на політичну ситуацію в росії та позиції путіна. Варто констатувати, що в цих випадках відповідей просто немає - наразі немає достатнього для цього обсягу інформації. Зрозуміти, яка з цих трьох теорій є найближчою до істини, можна буде лише спостерігаючи за розвитком подій.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.