ИДИЛ, путин или ФСБ: кто стоит за терактом в Крокусе и зачем кремлю версия об украинском следе

В понедельник, 25 марта, суд в москве арестовал еще троих якобы причастных к теракту в "Крокус Сити Холл" после того, как накануне отправил в СИЗО четырех задержанных граждан Таджикистана, подозреваемых в непосредственном нападении в Красногорске 22 марта. Теракт стал одним из самых смертоносных в истории россии - известно, что погибли по меньшей мере 137 человек. Кремль и лично владимир путин уже говорят о якобы наличии "украинского следа" в этих событиях.

В то же время, Запад уже призвал москву не использовать этот теракт для эскалации войны и заявляет, что за инцидентом стоит только "Исламское государство" (ИГИЛ), которое уже и само официально это подтвердило. А в Киеве говорят, что это нападение организовали российские спецслужбы. Информатор решил выделить три наиболее обсуждаемые версии произошедшего.

Версия первая: "Исламское государство" в беззащитной москве

В настоящее время известно, что у Соединенных Штатов есть разведданные, указывающие на то, что за терактом стоит подразделение известной террористической организации - ИГИЛ-Х, которое еще называют Вилаят-Хорасан. Эта группа возникла в восточном Афганистане в конце 2014 года. Последние два года, по словам экспертов, эта группировка выступает против путинского режима.

"Москва ярко вмешалась в гражданскую войну в Сирии при поддержке президента Башара Асада и против ИГИЛ. ИГИЛ-К считает россию соучастником деятельности, регулярно подавляющей мусульман", - рассказывал Майкл Кугельман из вашингтонского Центра Вильсона.

На этом моменте можно было бы считать, что информации о причастности этой группы к теракту достаточно. Однако есть несколько важных нюансов. Во-первых, как пишет CBS News, США предупреждали россию о теракте и предоставляли разведывательные данные о потенциальном теракте. Кроме того, посольства и дипломатические ведомства США, Британии и других стран 8 марта указывали, что 9-10 марта  могут произойти нападения во время массовых мероприятий в москве.

Поэтому в этой связи возникает вопрос, почему, если у россиян были разведывательные данные Запада об угрозе терактов, москва ничего не сделала, чтобы их предотвратить? Также неизвестно, почему российские силовики, в частности СОБР, зашли в "Крокус" только через полтора часа после начала стрельбы (на это указывают данные одного из российских СМИ, который восстановил хронологию событий)

В то же время известно, что террористы пробыли в здании "Крокуса" чуть более 15 минут и убили десятки россиян, и им никто в этом не помешал. А после этого они успешно покинули место преступления на белом Renault. То есть российские силовики буквально дождались момента, пока террористов уже не будет в развлекательном комплексе. Кроме этого вопрос вызывает тот факт, что по москве и Московской области на автомобиле свободно передвигалась группа террористов с оружием. Напомним, что москва – это столица российского полицейского государства, где работают множество камер наблюдения, полицейских патрулей и т.д.

Очевидно, многие детали в этой версии не стыкуются. Однако есть другое.

Версия вторая: за терактом в "Крокусе" стоит путин

Российский диктатор обратился к россиянам в связи с терактом почти через сутки после того, как он произошел. По данным росСМИ, путин несколько раз перезаписывал видео, вероятно, потому, что не был уверен, как именно использовать эти события в свою пользу. Глава кремля в обращении рассказал, что четыре террориста были задержаны во время того, как они направлялись в сторону Украины, где "по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для пересечения государственной границы". В то же время, путин подчеркнул, что следствие еще продолжается и все детали преступления будут установлены.

Также диктатор пообещал "наказать каждого, кто стоит за спиной террористов, кто готовил этот удар по россии". С одной стороны заявления об "украинском следе" очень выгодны путину. Не имея ощутимых результатов в войне, которая длится уже более двух лет, он нуждается в завершении боевых действий. Ради этого кремль может пойти на еще большую эскалацию. А в нынешних условиях остался только один инструмент – прямая угроза применения ядерного оружия или реальный ядерный удар. Вот примерный сценарий того, как реализовать это на практике:

• ФСБ или другая спецслужба россии от имени украинской разведки контактирует с представителями ИГИЛ и предлагает совершить теракт с большим количеством жертв в москве. Российские силовики передают оружие, технику и другие средства. И от имени Киева предлагает исполнителям преступления выход из россии в Украину через "коридор". Дальше происходит теракт, его исполнителей ловят. Таким образом, ФСБ получает доступ к лицам, которые сами уверены, что работали на Украину;
• Путин, как это было перед полномасштабным вторжением в Украину, выступает с серией обращений к россиянам. Первое кремль обнародовал в субботу. Именно там речь шла об "украинском следе";
• В следующем обращении путин должен поставить ультиматум Украине. Мол, Киев является "рассадником терроризма", поэтому необходимо выдать россии украинское руководство - а в противном случае путин угрожает применить ядерное оружие;
• Украинское руководство путину никто не выдает и он отдает приказ о применении ядерного оружия.

СМИ сообщали, что НАТО предупреждала россию о последствиях в случае применения ядерного оружия против Украины. Мол, в ответ Альянс нанесет сокрушительные потери Черноморскому флоту, уничтожит отдельные военные базы россии и т.д. Однако во избежание этого путину необходимо создать ситуацию, в которой он будет иметь право применить ядерное оружие, а Запад со своей стороны ничем не ответит. Возможно, этой ситуацией может быть объявлена ​​путиным война против мирового терроризма и борьба с ним. Однако есть все основания полагать, что этот возможный сценарий ничего кремлю не даст.

Путин должен обладать железными доказательствами того, что за терактом стоит именно Украина и россии в этом случае должны поверить если не все, то большинство мировых игроков. Однако пока кажется, что никто в сказки об "украинском следе" пока верить не спешит. Кроме этого медвежью услугу путину оказал посол Беларуси в москве Дмитрий Крутой который публично отметил, что "руководитель Комитета госбезопасности находится на прямой связи со своим коллегой. И фактически основной задачей минувшей ночью было не дать террористам пойти через нашу общую границу. Такая задача выполнена". Из этого следует, что террористы в теории ехали в сторону Беларуси, а не Украины.

Также стоит обратить внимание на многочисленные видеозадержания террористов в лесополосе. Там зафиксировано, как российские воины издеваются над террористами – одному отрезали ухо, другому, вероятно, выжали глаз. Кроме этого, росСМИ показали фотографию, как одного из задержанных пытают с применением электрического тока. Эти факты зверств относительно подозреваемых вряд ли будут хорошо восприниматься в мире. Кроме этого из-за истязаний правдивость свидетельств, которые дают террористы, критически снижается.

В то же время Штаты через несколько часов после теракта заявили, что к теракту причастен именно ИГИЛ. Вашингтону удалось сформировать для мира картину происходящего в Московской области. Так что это еще одна причина, почему в теорию об "украинском следе" никто не поверит. Это означает, что сценарий применения ядерного оружия вновь стал критически рискованным для путина, поскольку в таком случае москва тоже окажется под ударами, хотя и неядерными со стороны Запада.

Интересно обратить внимание и на тот факт, что, судя по прошлым предупреждениям со стороны дипломатов США и других стран, теракт планировался в москве на 9-10 марта. В понедельник ряд росСМИ даже писал, что двое из четырех террористов - Файзов и Фаридуни - по меньшей мере пять раз посещали Crocus City Holl за две недели до совершения преступления. Они были замечены у концертной площадки перед концертами путинистов Григория Лепса (8 марта) и Шамана (у него выступления планировались на 9-11 марта).

Якобы террористы осматривали площадку и почему-то решили перенести нападение на другое время. Возможно, перенос связан с утечкой информации со стороны дипломатов США о возможном времени теракта в москве.

Версия третья: ФСБ качает трон под путиным

Еще одна теория, которая может казаться более конспирологической, чем предыдущие две. Якобы за терактом стоят российские силовики, например ФСБ. Представители этой спецслужбы известны в том числе и тем, что оказывали бизнесу услуги по "крышеванию". А с тем, как из россии из-за санкций массово вышел западный капитал, можно предположить, что ФСБ не очень довольна идеей путина начать войну против Украины.

Возможно именно поэтому после победы на фейковых выборах в этом году путин едва ли не первым делом встретился с фсбшниками, чтобы поблагодарить их за "плодотворный труд". Кроме того, есть теория, что так называемый мятеж уже погибшего организатора ЧВК "Вагнер" тоже был спланирован и осуществлен под руководством ФСБ, об этом мы писали ранее. Поэтому путину есть чего опасаться даже в его собственном, на первый взгляд, окружении.

Кроме этого, мы писали и об удивительном совпадении, которое последили на примере того же бунта Пригожина и рейдов российских добровольцев РДК, ЛСР и Сиббат. Напомним, предпоследний крупный рейд российских добровольцев РДК и ЛСР на территории россии, а точнее, в Белгородской области, состоялся 1-5 июня 2023 года. Уже 23 июня ЧВК "Вагнер" отправился в свой поход на москву.

После этого РДК и подобные формирования снова были особенно незаметны в инфопространстве, пока не активизировали свои действия в марте 2024 года накануне переизбрания путина президентом россии. Бои с путинскими воинами происходили уже не только в Белгородской, но и Курской области. После начала этого рейда появилась теория, что произойдет нечто похожее, что всколыхнет россию как пригожинский бунт. И действительно произошло.

Однако если предположить, что этот теракт на самом деле дело рук ФСБ, в таком случае непонятно, в чем заключается конечная цель спецслужбы. Также пока неизвестно, какой эффект этот теракт в "Крокусе" будет иметь на политическую ситуацию в россии и позиции путина. Следует констатировать, что в этих случаях ответов просто нет – пока нет достаточного для этого объема информации. Понять, какая из этих трех теорий наиболее близка к истине, можно будет только наблюдая за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.