ДТЕК знайшов за адресою чоловіка порушення, але той відмовляється сплачувати 8 482 гривень - яким було рішення суду
Чоловіка звинувачують у втручанні в роботу лічильника
Працівники ДТЕК під час перевірки за адресою чоловіка виявили порушення. Від нього вимагають сплату суми у розмірі 8 482 гривень вартості необлікованої електроенергії, але він відмовляється. Про це йдеться у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, опублікованому 13 лютого 2025 року.
Під час перевірки уповноважені представники АТ «ДТЕК Одеські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою чоловіка виявили порушення ПРРЕЕ, а саме: вплив на роботу лічильного механізму зовнішнім електромагнітним полем високочастотного генератора, про що склали акт про порушення від 26.11.2019 року. За результатами розрахунку вартості не облікованої електричної енергії за 12 місяців (з 27.11.2019 року по 26.11.2020 року) встановлено, що відповідний розрахунок вартості склав 6 870 гривень. 25.02.2020 року йому направлений лист-попередження від 24.02.2022 року про оплату заборгованості по акту про порушення № 8011077 від 26.11.2019 року. Однак, у встановлений термін рахунок він не сплатив. Таким чином, загальна заборгованість станом на 28.02.2022 року складає 8 482 гривень, у тому числі: 6 870 гривень, заборгованість за не обліковану електричну енергію; 443 гривень 3% річних; 1 168 гривень сума збитків від інфляції.
28.06.2022 року чоловік надав відклик на позовну заяву, у якому зазначає, що акт про порушення № 8011077 від 26.11.2019 року підписано його представником. Крім того, він звертає увагу, що неможливо стверджувати, що вилучений предмет виготовлений ним, а також, що не доведено, що вилучений предмет є високочастотним генератором, через що вважає вимоги ДТЕК необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов ДТЕК. З чоловіка на користь акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі стягнуть заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 6 870 гривень, 3% річних у розмірі 443 гривень, інфляційні витрати у розмірі 1 168 гривень на розрахунковий рахунок в АТ «ПУМБ».
"Твердження відповідача щодо того, що представники позивача незаконно здійснювали обшук в житлі та, намагаючись уникнути відповідальності, склали фіктивний акт про порушення, зазначивши перекручені дані, що не відповідають дійсним обставинам, суд вважає їх непереконливими та відхиляє їх, оскільки доказів на підтвердження цього не надано. Оскільки відповідачем не доведено порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вимог законодавства під час проведення перевірки, складання акта про порушення та його розгляду на засідання комісії, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «ДТЕК Одеські електромережі»", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
