ДТЕК без попередження відключив квартиру киянина через борг у 2 683 гривень - що вирішив суд
Громадянин вимушений був змінити своє місце проживання до повного відновлення електропостачання
ДТЕК відключив квартиру чоловіка через наявну заборгованість у розмірі 2 683 гривень. Він вимушений був змінити своє місце проживання до повного відновлення електропостачання. Понесені матеріальні та моральні збитки ним заявлені у розмірі 300 гривень за кожен день без електропостачання. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 27 листопада 2024 року.
29 квітня 2024 року ДТЕК відключив від електропостачання квартиру, у якій проживав чоловік. Це відбулось у зв'язку із наявною заборгованістю за надані послуги з електропостачання за вказаною квартирою станом на 1 січня 2019 року, при цьому, про наявність вказаної заборгованості його повідомлено не було. На думку громадянина, строк пред'явлення грошової вимоги від 1 січня 2019 року, якщо така дійсно існувала, став неможливим після 1 січня 2022 року з огляду на положення ст.ст. 257, 267 ЦК України. Він вважає, що грошова вимога від 1 січня 2019 рок є безнадійною дебіторською заборгованістю, однак, компанія прийняла рішення відключити квартиру від електропостачання.
Громадянин вимушений був змінити своє місце проживання до повного відновлення електропостачання. Понесені матеріальні та моральні збитки ним заявлені у розмірі 300 гривень за кожен день без електропостачання, починаючи з 29 квітня 2024 року до моменту відновлення і складаються з оренди тимчасового житла.
"Позивач користується послугами з постачання електричної енергії, проте, не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті заборгованості. Внаслідок чого, у період до 1 січня 2019 року на показниках лічильника №014023 сформувалась заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2 683 гривень. 12 березня 2024 року на його адресу засобами поштового зв'язку скеровано попередження ДТЕК про припинення електропостачання за вказаною адресою, у зв'язку з наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію. Поштове відправлення було доставлено до поштового відділення зв'язку 14 березня 2024 року, а отже, відповідно до положень законодавства, споживач вважається таким, що отримав попередження про припинення електропостачання, та не позбавляє оператора системи розподілу надалі припинити електропостачання до квартири при наявності підстав, визначених п. 7.5. ПРРЕЕ. Відновлення електропостачання до вказаної квартири можливе лише за умови погашення вищезазначеної заборгованості та за умови здійснення оплати за повторне підключення електроустановки. Також відповідач не погоджується із твердженням позивача, що заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 683 гривень є безнадійною дебіторською заборгованістю, оскільки не підпадає під жоден критерій безнадійної заборгованості", - заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Відсутність неправомірних дій ДТЕК щодо відключення його помешкання від електроживлення вказує на відсутність порушення компанією прав громадянина.
"Оскільки суд встановив відсутність неправомірних дій відповідача щодо відключення помешкання позивача від електроживлення, відповідне вказує на відсутність порушення відповідачем прав позивача, що є підставою для відмови у задоволенні позову в частині стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення позову у повному обсязі", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
