ДТЭК без предупреждения отключил квартиру киевлянина из-за долга в размере 2 683 гривен – что решил суд
Гражданин был вынужден изменить свое место жительства до полного восстановления электроснабжения
ДТЭК отключил квартиру мужчины из-за имеющейся задолженности в размере 2 683 гривен. Он вынужден был изменить свое место жительства до полного восстановления электроснабжения. Понесенный материальный и моральный ущерб им заявлен в размере 300 гривен за каждый день без электроснабжения. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 27 ноября 2024 года.
29 апреля 2024 года ДТЭК отключил от электроснабжения квартиру, в которой проживал мужчина. Это произошло в связи с имеющейся задолженностью за предоставленные услуги по электроснабжению по указанной квартире по состоянию на 1 января 2019 года, при этом о наличии указанной задолженности его уведомлено не было. По мнению гражданина, срок предъявления денежного требования от 1 января 2019 года, если таковая действительно существовала, стал невозможен после 1 января 2022 года ввиду положения ст. ст. 257, 267 ГК Украины. Он считает, что денежное требование от 1 января 2019 года является безнадежной дебиторской задолженностью, однако компания приняла решение отключить квартиру от электроснабжения.
Гражданин вынужден был изменить свое место жительства до полного возобновления электроснабжения. Понесенный материальный и моральный ущерб им заявлен в размере 300 гривен за каждый день без электроснабжения, начиная с 29 апреля 2024 года до момента восстановления и состоят из аренды временного жилья.
"Истец пользуется услугами по поставке электрической энергии, однако, не в полном объеме выполняет обязательства по уплате задолженности. В результате чего, в период до 1 января 2019 года на показателях счетчика №014023 сформировалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 2 288 гривен. 12 марта 2024 года на его адрес средствами почтовой связи направлено предупреждение ДТЭК о прекращении электроснабжения по указанному адресу, в связи с имеющейся задолженностью за потребленную электрическую энергию. Почтовая отправка была доставлена в почтовое отделение связи 14 марта 2024 года, а следовательно, согласно положениям законодательства, потребитель считается получившим предупреждение о прекращении электроснабжения, и не лишает оператора системы распределения в дальнейшем прекратить электроснабжение в квартиру при наличии оснований, определенных п. 7.5. ПРРЕЕ. Также ответчик не согласен с утверждением истца, что задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2 683 гривен является безнадежной дебиторской задолженностью, поскольку не подпадает ни под один критерий безнадежной задолженности", - заявили в ДТЭК.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Отсутствие неправомерных действий ДТЭК по отключению его от электропитания указывает на отсутствие нарушения компанией прав гражданина.
"Поскольку суд установил отсутствие неправомерных действий ответчика по отключению жилья истца от электропитания, соответствующее указывает на отсутствие нарушения ответчиком прав истца, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба и морального вреда. Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
Сейчас читают на Информаторе
