Дніпрянин відмовляється погашати 111 671 гривні боргу перед Ощадбанком - що вирішив суд
Чоловік уклав електронний кредитний договір з Ощадбанком
Ощадбанк вимагає чоловіка закрити заборгованість за кредитним договором в розмірі 111 671 гривні. Однак клієнт відмовляється вносити кошти. Про це йдеться у рішенні Жовтневого районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 3 червня 2024 року.
16 квітня 2021 року чоловік уклав з АТ «Державний ощадний банк України» кредитний договір. Він перестав виплачувати тіло кредиту та відсотки, інші виплати, утворилася заборгованість, в добровільному порядку погашення заборгованості не відбулося. Громадянин не погодився з позовними вимогами, тому фактично просив в задоволенні позову відмовити, не заперечував проти розгляду справи за його відсутністю.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що чоловік повідомив про свою згоду з умовами надання банківських послуг, які надає AT «Ощадбанк» за договором про надання банківських послуг, у підтвердження чого у мобільному додатку він ввів OTP-пароль, який був надісланий на зазначений ним мобільний номер. З наведеного алгоритму укладення кредитного договору вбачається, що без ознайомлення з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживного кредиту, подальше укладення електронного кредитного договору є неможливим.
"Отже, підписанням анкети-заяви позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, які діяли станом на 16 квітня 2021 року, а також засвідчив, що він повідомлений банком у встановлений законом строк про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства. Використання кредитних коштів підтверджується випискою, отже боржник намагається приховати фактичні обставини справи, що погодився з умовами і правилами надання банківських послуг, бо інакше він не мав би взагалі технічної можливості користуватися додатком банку жодним чином. З огляду на викладене, на підставі укладеного сторонами електронного договору, який вважається укладеним у письмовій формі, у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов'язки, які витікають із кредитного договору", - вважає суд.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов Ощадбанку. З чоловіка на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуть заборгованість по кредитному договору від 16 квітня 2021 року станом на 24 січня 2024 року в сумі 111 671 гривні.
"Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з того, що позивач, банк всі передбачені договором сторін умови виконав в повному обсязі, відповідач укладав договір та приймав кошти і зобов'язувався його виконати відповідно до норм чинного законодавства, тому відповідач мав можливість виконати умови договору і повернути кредит позивачу, але без поважних причин цього не зробив", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік вимагає 598 250 гривень, бо через арешт рахунку в Ощадбанку не міг користуватися коштами - що вирішив суд
- Киянин отримав сповіщення від Ощадбанку про списання 73 650 гривень - чи повернув суд кошти
- Киянка вирішила отримати допомогу ВПО, але з її карток Ощадбанку зникло 29 тисяч гривень - що вирішив суд
