Чоловік вимагає 598 250 гривень, бо через арешт рахунку в Ощадбанку не міг користуватися коштами - що вирішив суд
Чоловік вказав, що це саме державний виконавець винна в тому, що у нього чотири місяці заблоковані пенсійний та соціальний рахунки
Чоловік чотири місяці не міг користуватися коштами на рахунку в Ощадбанку. Виявилось, що державний виконавець не проінформував вчасно фінустанову про постанову щодо зняття арешту з коштів. Про це йдеться у рішенні Ленінського районного суду Запоріжжя, опублікованому 6 серпня 2024 року.
20.07.2021 року державний виконавець виніс постанову про зняття арешту з коштів, але не надіслав копії постанови до органу (установи), якому була надіслана постанова про арешт коштів боржника та сторонам виконавчого провадження. Він звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» і там йому пояснили, що арешти накладено виконавчою службою. Громадянин вказав, що це саме державний виконавець своїми діями та бездіяльністю винна в тому, що у нього чотири місяці заблоковані пенсійний та соціальний рахунки. Розмір моральної шкоди визначив у розмірі 598 250 гривень.
"На виконання Хортицького ВДВС м. Запоріжжя перебувало ВП №5721212, відкрите постановою від 14.09.2018 року. 18.12.2018 року Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору витрат виконавчого провадження, штрафів 70 893 гривень. 18.02.2019 року Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя винесено постанову про передачу ВП №57212121 до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя, оскільки у Дніпровському ВДВС вже перебували відкриті виконавчі провадження стосовно боржника 16.07.2021 року до Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя надійшла заява від ТОВ «Вердикт Капітал» про повернення виконавчого документа без виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». 20.07.2021 року Дніпровським ВДВС м. Запоріжжя винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, у зв'язку з цим, 20.07.2021 року була винесена постанова про зняття арешту з коштів боржника, що була підписана електронним цифровим підписом. Також постанова була направлена АТ «Ощадбанк» та згідно з матеріалами виконавчого провадження не поверталась. Згідно з матеріалами виконавчого провадження стало відомо, що боржник за час перебування виконавчого провадження на виконанні та за весь час арешту коштів на його рахунках, жодного разу не звернувся до ВДВС з заявою про зняття арешту з коштів та не надав підтвердження про спеціальний статус його рахунків. Також, державним виконавцем особисто 26.01.2022 року було направлено вимогу з проханням надати звіт про виконання постанови про зняття арешту з коштів боржника", - заявили у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Державний виконавець не роз'яснював чоловіку ані прав, ані обов'язків. Жодного підтвердження, що постанова про зняття арешту коштів від 20.07.2021 року була направлена до АТ «Ощадбанк» в день її внесення, копія реєстру поштового відправлення не додана до відклику, проте долучено роздруківку, з якої вбачається, що 12.01.2022 року по ВП №57212121 до АТ «Ощадбанк» було направлено якесь відправлення. Жодного підтвердження, що державним виконавцем особисто повторно доставлено до обласного відділення АТ «Ощадбанк» та коли саме це було немає. Жодних підтверджень направлення йому будь-яких документів немає. Згідно з листом ПФУ м. Київ від 08.02.2022 року вбачається, що станом на 08.02.2022 року ВП№57212121 від 20.07.2021 року не закрито і Пенсійний фонд проводить утримання з його пенсії за цим провадженням.
Що вирішив суд?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Державним виконавцем своєчасно направлено постанову про зняття арешту з коштів боржника до АТ "Ощадбанк" для виконання.
"Судом досліджено реєстр рекомендованих відправлень, з якого вбачається, що постанову про зняття арешту з коштів боржника від 20.07.2021 року було направлено державним виконавцем на адресу АТ «Ощадбанк». Про виконання ухвали про зняття арешту з рахунку свідчить і виписка з рахунку чоловіка, відкритого в АТ «Ощадбанк», з якої вбачається, що 23.01.2019 року було накладено арешт на рахунок на суму 70 893 гривень. При цьому, під час дії арешту на рахунку на суми, які зараховувались на карту одразу накладався арешт, зокрема 19.01.2019 року відбулось безготівкове зарахування пенсії в сумі 236 гривень на рахунок і наступна транзакція накладення арешту на вказану суму; 13.02.2019 зарахування пенсії в сумі 423 гривень, в той же день арешт на вказану суму; 14.02.2019 року зарахування пенсії 1 тисяча гривень, в той же день арешт на вказану суму. Разом з тим з виписки по рахунку вбачається, що з 21.07.2021 день, наступний після винесення постанови про зняття арешту з коштів, позивач вільно без обмежень користується грошовими коштами, розміщеними на його рахунку, що побіжно свідчить про те, що станом на липень 2021 року арешт з його рахунку було знято", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Киянин отримав сповіщення від Ощадбанку про списання 73 650 гривень - чи повернув суд кошти
- Киянка вирішила отримати допомогу ВПО, але з її карток Ощадбанку зникло 29 тисяч гривень - що вирішив суд
- Ощадбанк відмовляється повертати киянину банківський вклад та проценти, які залишились після смерті його батька - що вирішив суд
