Дніпрянин матюкався у бік співробітника ДТЕК та обливав його сечею - що вирішив суд
У судове засідання, бувши належним чином сповіщена про дату та час розгляду, чоловік не з'явився
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він виражався нецензурною лайкою та обливав сечею співробітника ДТЕК. Про це йдеться у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра, опублікованій 13 червня 2025 року.
27.06.2025 року чоловік приблизно об 11:20 вчинив хуліганські дії, а саме: виражався нецензурною лайкою, обливав сечею відносно співробітника ДТЕК. У судове засідання, бувши належним чином сповіщена про дату та час розгляду, він не з'явився.
Чоловік не звертався до суду з заявою про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо свого наміру особисто надати пояснення або докази стосовно обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Його піддали адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
"Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина громадянина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2025 року, де викладені обставини скоєння ним адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями потерпілого від 27.05.2025 року. Дослідивши наявні докази, вважаю, що він винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до суду не з'явився, матеріали справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Клієнт ДТЕК не визнає борг 106 277 гривень за електрику, бо він не є власником нежитлового приміщення - що вирішив суд
- ДТЕК помилково припинив постачати електрику до будинку дніпрянки, а тепер вимагає 3 300 гривень за підключення - що вирішив суд
- Дніпрянка відмовляється платити ДТЕК 27 850 гривень, бо рахунок накрутив колишній чоловік - що вирішив суд
