Днепрянин матерился в сторону сотрудника ДТЭК и обливал его мочой - что решил суд
В судебное заседание, будучи должным образом уведомлен о дате и времени рассмотрения, мужчина не явился
Мужчину обвиняют в совершении мелкого хулиганства. Он выражался нецензурной бранью и обливал мочой сотрудника ДТЭК. Об этом говорится в постановлении Амур-Нижнеднепровского районного суда Днепра, опубликованном 13 июня 2025 года.
27.06.2025 года мужчина примерно в 11:20 совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, обливал мочой в отношении гражданина, сотрудника ДТЭК. В судебное заседание, будучи должным образом уведомлен о дате и времени рассмотрения, он не явился.
Мужчина не обращался в суд с заявлением об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении относительно своего намерения лично предоставить объяснения или доказательства обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП. Его подвергли административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны.
"Изучив материалы дела, считаю, что вина гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025 года, где изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; письменными пояснениями потерпевшего от 27.05.2025 года. Исследовав доказательства, считаю, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, как мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и покой граждан. Учитывая обстоятельства дела, лицо правонарушителя, не явившегося в суд, материалы дела, считаю возможным назначить ему административное взыскание в виде штрафа", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиент ДТЭК не признает долг 106 277 гривен за электричество, потому что он не является владельцем нежилого помещения - что решил суд
- ДТЭК ошибочно прекратил поставлять электричество в дом днепрянки, а теперь требует 3 300 гривен за подключение – что решил суд
- Днепрянка отказывается закрывать долг в размере 27 850 гривен перед ДТЭК, который возник из-за бывшего мужа, что проживал в квартире и не платил за свет - что решил суд
