«Це війна на виснаження. У ній не буде переможців, лише переможені. До цього списку поки входять Росія та Україна, які попри прагнення видати бажане за дійсне, більше втратили, ніж здобули.»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Заміну Залужного на Сирського прогнозували, зокрема, через успіхи останньго у наступальних операціях
У четвер, 8 лютого, головнокомандуючого ЗСУ Валерія Залужного було відправлено у відставку, а на заміну йому прийшов вже колишній командувач Сухопутних військ Олександр Сирський. В Україні багато говорили, що останнього замінить керівник ГУР Кирило Буданов, але Інформатор першим назвав саме Сирського найбільш ймовірним кандидатом. Зокрема, через його успіхи у наступальних операціях.
Про це йшлося у статті “Що трапилося із Залужним – три головні версії: вибори, Станіславович чи раптова перевірка”. Вона була опублікована 30 січня 2024 року.
Проблемою Залужного аналітики називали невдалий літній контрнаступ. Зокрема, зазначили, що генерал добре показує себе в обороні, але йому не вистачає кваліфікації для наступальних операцій, адже він здійснював помилки.
Саме тому Інформатор назвав Олександра Сирського найбільш ймовірним кандидатом на посаду головкома. Причина у тому, що він показав високі результаті під час саме наступів. Як відомо, він командував обороною Києва у перші тижні повномасштабного вторгнення російських окупантів, а також був одним із командувачів контрнатупу на Харківщині восени 2022 року.
У Залужного ж операцію на Харківщині вважали ризикованою, однак, попри все, вона виявилася успішною. Джерела у ЗСУ також повідомляли, що насправді у війську не всі виступають одноголосно за Залужного – є ті, хто вважає призначення Сирського правильним рішенням. Зокрема, серед військового керівництва.
Сирський користується підтримкою і з боку політичного керівництва держави. Водночас керівнику Головного управління розвідки його не вистачає, тому у статті прогнозували, що його навряд призначать головкомом. Про це казав і ексрадник керівника Офісу президента Олексій Арестович.
“Безугла написала, що Буданов – здібний генерал, здатний приймати екстраординарні рішення. Але в нього є недолік – він зростав у специфічній системі ГУРу. І незважаючи на чудові особисті знайомства з багатьма військовими, Буданов не ріс у військах. ГУР у нас навіть не підпорядковується генеральному штабу, що ймовірно є великою помилкою. Генштаб має не просити військову розвідку, а наказувати їй. А ГУР у нас підпорядковується Міністерству оборони, так то було придумано. Сказати, що ГУР у нас "долюблюють" у військах – я б так не сказав. І Буданову доведеться розбиратися з тим, що називається «генеральська мафія”, - наголошував він.
Відставку Залужного обговорювали декілька тижнів, але фактично це відбулося 8 лютого. Про це генерал повідомив одночасно із президентом Володимиром Зеленським. Крім того, стало відомо про оновлення всього керівництва Збройних сил.
Новий головкомом ЗСУ став, як і очікувалося, Олександр Сирський. Натомість Залужному Президент запропонував іншу посаду, яку - невідомо.
Нагадаємо, що виконавці ремонту "синьої" гілки метро та київська влада обіцяють відновити тунель до кінця літа. Проте є кілька факторів, що можуть втрутитись у плани - які саме, і наскільки може затягнутися ремонт, розповідає транспортний фахівець Дмитро Беспалов (спойлер: йдеться навіть не про місяці, а про роки).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.