«Це війна на виснаження. У ній не буде переможців, лише переможені. До цього списку поки входять Росія та Україна, які попри прагнення видати бажане за дійсне, більше втратили, ніж здобули.»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Ловити росіян по кримських горах може бути дуже довго і складно
Кримський міст досі не знищили для того, щоб дати можливість виїхати з Криму цивільним та військовим, щоб не довелося ловити російських солдатів у горах. При цьому Сили оборони продовжують "виносити" логістичні маршрути росіян на шляхах до Криму і на самому окупованому півострові.
Про це заявив військовий експерт Кирило Сазонов в ефірі "Фабрики новин". Він пояснив, що Кримський міст і так працює з великими обмеженнями. Найбільший удар йому було завдано ще у жовтні 2022 року.
"Саме тому його ще й не вразили. Він, до речі, і так неповноцінний після удару. Там дещо обмежено рух, і тому є деякі заборони. І мені здається, що його зберігають саме для того, щоби дати їм виїхати, щоб не утримувати їх на півострові. Насамперед ми зацікавлені в тому, щоб громадянські виїхали, щоб вони там не затримувалися", – сказав він.
Крім того, за словами Сазонова, ми зацікавлені в тому, щоб військові звідти поїхали самі. Адже ловити їх по Криму, у горах, може бути дуже довго і складно.
"Тому хай краще йдуть. Мені здається, саме для цього цей міст і залишили. Адже знести ми його можемо", – сказав він.

Останніми тижнями Сили оборони методично вибивають паливну інфраструктуру окупантів у Криму. Лише за попередню добу завдали ударів по чотирьох газових компресорних станціях, а 20 червня Генштаб підтвердив ураження мосту через Генічеську протоку - ключового логістичного маршруту. У червні 2025 року міністр цифрової трансформації Федоров анонсував перетворення Криму на острів, заявивши, що ізоляція півострова дронами вже стала реальністю.
Україна могла б уразити Керченський міст і навіть опублікувати відео з камери FPV-дрона - питання лише в тому, скільки безпілотників довелося б залучити для прориву через залишки ППО. Про стратегічний вимір цієї дискусії детальніше пишуть OSINT-аналітики каналу Dnipro: питання вже не в технічних спроможностях, а у стратегічній доцільності удару. Стратегія полягає в послідовному знищенні альтернативних маршрутів постачання - це знецінює переправу як окрему ціль, бо її функції вже виконують об'єкти, які теж горять і руйнуються.