Чоловіка із шизофренією мобілізували та відправили служити до мінометної батареї - суд не скасував наказ ТЦК
Повторна ВЛК визнала чоловіка непридатним лише через кілька місяців служби у мінометній батареї
Харківський окружний адміністративний суд відмовив у скасуванні наказу про мобілізацію чоловіка, якого попри багаторічний діагноз "шизофренія" військово-лікарська комісія визнала придатним до служби. Чоловіка призначили водієм-електриком мінометної батареї, а повторна медкомісія визнала його непридатним лише через кілька місяців служби.
Як встановив суд, 22 грудня 2025 року працівник поліції доставив чоловіка до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де йому оформили направлення на військово-лікарську комісію. Про обставини справи повідомляє SUD.UA. Уже наступного дня, 23 грудня, комісія визнала чоловіка придатним до служби, вказавши у довідці діагноз "здоровий", і того ж дня начальник ТЦК видав наказ про його призов під час мобілізації.
Через два дні, 25 грудня, чоловіка зарахували до списків особового складу військової частини та призначили на посаду водія-електрика відділення підвозу мінометного взводу мінометної батареї штурмового батальйону. Він звернувся до адміністративного суду, вимагаючи скасувати накази про призов і зарахування до частини, а також зобов'язати військову частину звільнити його зі служби.
Представник позивача наполягав, що чоловіка мобілізували без належного врахування стану здоров'я. За його словами, з 2007 року чоловік перебував під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом "шизофренія, параноїдна форма" і неодноразово проходив лікування у спеціалізованих закладах. Крім того, 30 жовтня 2023 року йому встановили III групу інвалідності на підставі цього ж діагнозу - строком до 1 листопада 2024 року. Ще у 2006 році чоловіка звільняли зі строкової служби за станом здоров'я.
Позивач також стверджував, що медичний огляд у ТЦК провели формально і з порушеннями: члени комісії нібито не внесли до документації скарги на тривале психічне захворювання, не ознайомилися з медичними записами в електронній системі охорони здоров'я та не витребували історію хвороби. За його словами, у картці медогляду безпідставно зазначили, що він не перебуває на психоневрологічному обліку, хоча, на його думку, шизофренія відповідно до Розкладу хвороб мала стати підставою для визнання непридатним до служби.
Під час розгляду справи з'ясувалося, що після звернення чоловіка до суду його стан здоров'я перевірили повторно. 25 лютого 2026 року він пройшов військово-лікарську комісію в Обласній клінічній психіатричній лікарні №3 Харківської обласної ради, і цього разу ВЛК визнала його непридатним до військової служби. 26 лютого відповідну постанову прийняла регіональна військово-лікарська комісія.
На підставі нового висновку 8 березня 2026 року командир військової частини видав наказ про звільнення чоловіка у запас за станом здоров'я. 11 квітня його виключили зі списків особового складу частини, а 16 квітня - з військового обліку як особу, визнану непридатною до служби. Таким чином, на момент ухвалення судового рішення чоловік уже був звільнений зі служби.
Чому суд не визнав мобілізацію незаконною
Попри те, що чоловіка вже звільнили зі служби за станом здоров'я, а повторна ВЛК визнала його непридатним, Харківський окружний адміністративний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову і відмовив у визнанні протиправним та скасуванні наказу ТЦК про призов. Суд розглядав законність дій ТЦК і комісії станом на момент видання наказу - 23 грудня 2025 року, коли чинний висновок ВЛК визнавав чоловіка придатним до служби, а документів про протилежне на той момент у відомства не було.
У результаті Харківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні всіх позовних вимог - як щодо скасування наказу про призов, так і щодо наказу про зарахування до списків особового складу та вимоги звільнити чоловіка зі служби.
Раніше Інформатор повідомляв, що ТЦК скасував студенту відстрочку, вирішивши, що той навчається для галочки, і мобілізував того ж дня, хоча університет підтвердив протилежне. Закарпатський окружний адміністративний суд визнав дії ТЦК протиправними і зобов'язав військову частину звільнити чоловіка зі служби.
Також ми писали, що мобілізований Свідок Єгови відмовився брати до рук зброю через релігійні переконання, однак Восьмий апеляційний адміністративний суд визнав, що механізм альтернативної служби під час мобілізації на нього не поширюється, і залишив його позов без задоволення.
Крім того, Інформатор писав, що вчителя мобілізували попри чинну відстрочку від служби, яку педагогічному працівнику надали ще до видання наказу про призов. Восьмий апеляційний адміністративний суд підтвердив незаконність такої мобілізації та зобов'язав звільнити чоловіка з військової частини.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- На Буковині затримали пʼятьох військових ТЦК та поліцейського, які катували чоловіків, щоб вибити хабарі – Гончаренко нагадав про систему проблему у регіоні
- Резерв+ перевіряйте регулярно - адвокат про нові правила бронювання
- Нардеп Третьякова заявила про 129 тисяч воєнних пенсіонерів до 60 років, яких не мобілізують
