ТОПТЕМЫ:

16:39

Мужчину с шизофренией мобилизовали и отправили служить в минометную батарею - суд не отменил приказ ТЦК

Повторная ВЛК сочла мужчину непригодным только через несколько месяцев службы в минометной батарее

Суд, мобилизация, ТЦК — ВЛК сначала признала мужчину здоровым

Харьковский окружной административный суд отказал в отмене приказа о мобилизации мужчины, которого, несмотря на многолетний диагноз "шизофрения", военно-врачебная комиссия признала годным к службе. Мужчину назначили водителем-электриком минометной батареи, а повторная медкомиссия признала его непригодным только через несколько месяцев службы.

Как установил суд, 22 декабря 2025 года сотрудник полиции доставил мужчину в территориальный центр комплектования и социальной поддержки, где ему оформили направление на военно-врачебную комиссию. Об обстоятельствах дела сообщает SUD.UA. Уже на следующий день, 23 декабря, комиссия признала мужчину годным к службе, указав в справке диагноз "здоровый", и в тот же день начальник ТЦК издал приказ о его призыве во время мобилизации.

Через два дня, 25 декабря, мужчину отнесли к спискам личного состава воинской части и назначили на должность водителя-электрика отделения подвоза минометного взвода минометной батареи штурмового батальона. Он обратился в административный суд, требуя отменить приказы о призыве и зачислении в часть, а также обязать воинскую часть уволить его со службы.

ВСУ — Суд в Харьковской области не отменил мобилизацию мужчины с инвалидностью

Представитель истца настаивал, что мужчину мобилизовали без должного учета состояния здоровья. По его словам, с 2007 года мужчина находился под наблюдением врача-психиатра с диагнозом "шизофрения, параноидная форма" и неоднократно проходил лечение в специализированных учреждениях. Кроме того, 30 октября 2023 ему установили III группу инвалидности на основании этого же диагноза - сроком до 1 ноября 2024 года. Еще в 2006 году мужчину увольняли со срочной службы по состоянию здоровья.

Истец также утверждал, что медицинское освидетельствование в ТЦК провели формально и с нарушениями: члены комиссии якобы не внесли в документацию жалобы на длительное психическое заболевание, не ознакомились с медицинскими записями в электронной системе здравоохранения и не истребовали историю болезни. По его словам, в карточке медосмотра безосновательно отметили, что он не состоит на психоневрологическом учете, хотя, по его мнению, шизофрения в соответствии с Расписанием болезней должна стать основанием для признания непригодным к службе.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что после обращения мужчины в суд его состояние здоровья проверили повторно. 25 февраля 2026 года он прошел военно-врачебную комиссию в Областной клинической психиатрической больнице №3 Харьковского областного совета, и на этот раз ВЛК сочла его непригодным к военной службе. 26 февраля соответствующее постановление приняла региональная военно-врачебная комиссия.

На основании нового заключения 8 марта 2026 командир воинской части издал приказ об увольнении мужчины в запас по состоянию здоровья. 11 апреля его исключили из списков личного состава части, а 16 апреля - по военному учету как лицо, признанное непригодным к службе. Таким образом, на момент принятия судебного решения мужчина уже был уволен со службы.

Почему суд не признал мобилизацию незаконной

Несмотря на то, что мужчину уже уволили со службы по состоянию здоровья, а повторная ВЛК сочла его непригодным, Харьковский окружной административный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и отказал в признании противоправным и отмене приказа ТЦК о призыве. Суд рассматривал законность действий ТЦК и комиссии по состоянию на момент издания приказа – 23 декабря 2025 года, когда действующее заключение ВЛК признавал мужчину пригодным к службе, а документов о противоположном на тот момент у ведомства не было.

В результате Харьковский окружной административный суд отказал в удовлетворении всех исковых требований - как по отмене приказа о призыве, так и по приказу о причислении в списки личного состава и требования уволить мужчину со службы.

Ранее Информатор сообщал, что ТЦК отменил студенту отсрочку, решив, что тот учится для галочки, и мобилизовал в тот же день, хотя университет подтвердил обратное. Закарпатский окружной административный суд признал действия ТЦК противоправными и обязал воинскую часть уволить мужчину со службы.

Также мы писали, что мобилизованный Свидетель Иеговы отказался брать в руки оружие по религиозным убеждениям, однако Восьмой апелляционный административный суд признал, что механизм альтернативной службы во время мобилизации на него не распространяется и оставил его иск без удовлетворения.

Кроме того, Информатор писал, что учителя мобилизовали, несмотря на действующую отсрочку от службы, которую педагогическому работнику предоставили еще до издания приказа о призыве. Восьмой апелляционный административный суд подтвердил незаконность такой мобилизации и обязал уволить мужчину из воинской части.

Сейчас читают на Информаторе

21:05

Отключение до 18 часов и разрушенная ТЭС - Омельченко назвал регионы с самой плохой ситуацией со светом