Чоловік вимагає компенсацію у розмірі 7 мільйонів гривень, бо довгий час не міг отримувати пенсію -яким було рішення суду

Чоловік не міг отримувати пенсійні виплати через помилку слідчої

Суд
Чоловік вимагає компенсацію у розмірі 7 мільйонів гривень, бо слідча помилково визнала його померлим шляхом внесення до державного реєстру актового запису про його смерть №346 від 21.02.2020 року

Чоловік вимушений був майже 3 роки свого життя доводити державі те, що є живою особою. Також йому припинено пенсійні виплати. Він вимагає компенсацію у розмірі 7 мільйонів гривень через неправомірні дії працівників поліції. Про це йдеться у рішенні Дзержинського районного суду Харкова, опублікованому 25 грудня 2024 року. 

Позивач з 26.04.2017 року чоловік є пенсіонером за віком, перебуває на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Харківській області, отримує пенсію, яка є його єдиним доходом. Він отримував пенсію до середини 2020 року, а з цього періоду пенсійні виплати було припинено. На його звернення до сервісного центру у місті Ізюм ГУ ПФУ в Харківській області для з'ясування підстав невиплати пенсії, на особистому прийомі фахівець пенсійного органу повідомив, що за даними автоматичного обміну відомостями Міністерства юстиції України з Пенсійним фондом України в державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявні відомості про факт смерті, який став підставою для припинення нарахування і виплати йому пенсії, як померлій особі, але після ідентифікування пенсіонера ГУ ПФУ в Харківській області поновило пенсійні виплати. 21.07.2020 року громадянин подав до Ізюмського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області заяву з додатками для обміну паспорта у формі книжки на паспорт нового зразка у формі ID картки, долучивши до заяви старий паспорт на обмін. Однак, після проведеної територіальним органом міграційної служби верифікації особи на підставі поданих документів, відмовлено у видачі нового паспорта ID-картки з причини того, що у державному реєстрі актів цивільного стану громадян органом державної реєстрації стосовно нього внесено актовий запис від 21.02.2020 року №346 про його смерть, з тієї ж підстави (актовий запис від 21.02.2020 року №346 про смерть) поданий для обміну паспорт позивача у формі книжки виданий 13 березня 1997 року було вилучено та щодо паспорта внесено відмітку «Недійсні документи». З грудня 2020 року пенсійні виплати знову було припинено та не виплачувалися по лютий місяць 2024 року.

Чоловік неодноразово звертався до поліції з метою отримання відомостей по кримінальному провадженню щодо підстав ідентифікації в постанові про призначення судово-медичної експертизи померлої особи з одночасною вимогою поновити розслідування по кримінальному провадженню, провести невідкладні слідчі дії для його ідентифікації, як живої особи, виправити допущені слідством помилкові дії з ідентифікації трупа невстановленої померлої особи та поновити порушені права шляхом надіслання до Слов'янського відділу ДРАЦС у Краматорському районі відповідні висновки слідства про нього, як живу людину для анулювання актового запису про його смерть №346 від 21.02.2020 року та направляв документи, які посвідчують особу та факт того, що він є живою людиною.

"Позивач став заручником ситуації (визнаний померлим), тривалий час не може отримувати пенсію не зі своєї вини, а тому повинен звертатися до суду за ефективним захистом своїх порушених прав та інтересів через недбалість чи помилку працівників поліції. Після анулювання в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть №346 від 21 лютого 2020 року за вищевказаним судовим рішенням, в січні 2024 року він отримав в територіальному органі Державної міграційної служби України паспорт громадянина України (ID - картка) від 10.01.2024 року. Після отримання паспорта громадянина України та проходження процедури ідентифікації в територіальному органі ГУ ПФУ в Харківській області з січня 2024 року поновлено належні пенсійні виплати", - вказується у матеріалах справи. 

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив вимоги чоловіка. З державного бюджету України на його користь стягнуть 100 тисяч гривень компенсації моральної шкоди.

"Суд вважає доведеними обставинами за цією справою, що дії посадової особи старшого слідчого Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Склярової О.М. були неправомірними, факт їх негативного впливу на позивача, який досяг рівня страждання та приниження, у зв'язку з чим заподіяння позивачу моральної шкоди, а також причинний зв'язок між діями посадової особи відповідача та завданою позивачу шкодою, з огляду на що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube