Мужчина не мог получать пенсионные выплаты из-за ошибки следователя
Мужчина вынужден был почти 3 года своей жизни доказывать государству то, что является живым лицом. Также ему прекращены пенсионные выплаты. Он требует компенсацию в размере 7 миллионов гривен из-за неправомерных действий сотрудников полиции. Об этом говорится в решении Дзержинского районного суда Харькова, опубликованном 25 декабря 2024 года.
Истец с 26.04.2017 года мужчина является пенсионером по возрасту, состоит на пенсионном учете в ГУ ПФУ в Харьковской области, получает пенсию, которая является его единственным доходом. Он получал пенсию до середины 2020 года, а с этого периода пенсионные выплаты были прекращены. По его обращению в сервисный центр в городе Изюм ГУ ПФУ в Харьковской области для выяснения оснований невыплаты пенсии, на личном приеме специалист пенсионного органа сообщил, что по данным автоматического обмена сведениями Министерства юстиции Украины с Пенсионным фондом Украины в государственном реестре актов гражданского состояния граждан имеются сведения о факте смерти, который стал основанием для прекращения начисления и выплаты ему пенсии, как умершему лицу, но после идентификации пенсионера ГУ ПФУ в Харьковской области возобновило пенсионные выплаты 21.07.2020 года гражданин подал в Изюмский районный отдел Главного управления Государственной миграционной службы Украины в Харьковской области заявление с приложениями для обмена паспорта в форме книги на паспорт нового образца в форме ID карты, приобщив к заявлению старый паспорт на обмен. Однако после проведенной территориальным органом миграционной службы верификации лица на основании поданных документов отказано в выдаче нового паспорта ID-карты по причине того, что в государственном реестре актов гражданского состояния граждан органом государственной регистрации в отношении него внесена актовая запись от 21.02.2020 года №346 о его смерти, по тому же основанию (актовая запись от 21.02.2020 года №346 о смерти) поданный для обмена паспорт истца в форме книги изданный 13 марта 1997 года был изъят и в отношении паспорта внесена отметка «Недействительные документы». С декабря 2020 года пенсионные выплаты снова были прекращены и не выплачивались по февраль 2024 года.
Мужчина неоднократно обращался в полицию с целью получения сведений по уголовному производству относительно оснований идентификации в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы умершего лица с одновременным требованием возобновить расследование по уголовному производству, провести неотложные следственные действия для его идентификации, как живого лица, исправить действия по идентификации трупа неустановленного умершего лица и восстановить нарушенные права путем отправки в Славянский отдел ДРАЦС в Краматорском районе соответствующие выводы следствия о нем как живого человека для аннулирования актовой записи о его смерти №346 от 21.02.2020 года и направлял документы, которые удостоверяют личность и факт того, что он живой человек.
"Истец стал заложником ситуации (признан умершим), длительное время не может получать пенсию не по своей вине, а потому должен обращаться в суд за эффективной защитой своих нарушенных прав и интересов из-за халатности или ошибки работников полиции. После аннулирования в Государственном реестре актов гражданского состояния граждан актовой записи о смерти №346 от 21 февраля 2020 года по вышеуказанному судебному решению, в январе 2024 года он получил в территориальном органе Государственной миграционной службы Украины паспорт гражданина Украины (ID - карта) от 10.01.2024 года. После получения паспорта гражданина Украины и прохождения процедуры идентификации в территориальном органе ГУ ПФУ в Харьковской области с января 2024 года восстановлены надлежащие пенсионные выплаты", - указывается в материалах дела.
Суд частично удовлетворил требования мужчины. С государственного бюджета Украины в его пользу взыщут 100 тысяч гривен компенсации морального вреда.
"Суд считает доказанными обстоятельствами по этому делу, что действия должностного лица старшего следователя Славянского ОП ГУНП в Донецкой области Скляровой О.М. были неправомерными, факт их негативного влияния на истца, который достиг уровня страдания и унижения, в связи с чем причинение истцу морального вреда, а также причинная связь между действиями должностного лица ответчика и причиненным истцу вредом, учитывая что исковые требования о возмещении морального вреда являются обоснованными и и такими, что подлежат удовлетворению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.