«Це війна на виснаження. У ній не буде переможців, лише переможені. До цього списку поки входять Росія та Україна, які попри прагнення видати бажане за дійсне, більше втратили, ніж здобули.»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Механізм ленд-лізу був відпрацьований у 1941 році
9 травня президент США Джозеф Байден підписав закон про ленд-ліз. Цей закон полегшує постачання зброї в Україну, а значить ЗСУ зможуть швидше перемогти у розв'язаній росією війні та вигнати окупантів із нашої країни. Не дивно, що багатьом у рф такий розвиток подій не сподобався. І там почали розганяти фейки про те, що програма ленд-лізу обернеться для України борговою кабалою. Насправді, це не так.
Інформатор на прохання читачів пояснює, що відбувається.
Спікер державної думи рф В'ячеслав Володін у своєму Telegram-каналі 29 квітня, наступного дня після того, як закон про ленд-ліз схвалила Палата представників США, але до того, як його підписав президент США, почав лякати українців борговою кабалою: "Ленд-ліз — це товарний кредит, причому недешевий: за всі боєприпаси, техніку та продовольство, які поставлять США, будуть розплачуватися багато майбутніх поколінь громадян України. Зеленський заганяє країну в боргову яму".
Відзначився в цій темі і депутат держдуми рф Сергій Миронов, який, щоправда, лякав не українців, а американців: "Заробити на черговому великому конфлікті у США не вийде. Коли режим Зеленського впаде, віддавати військові борги буде просто нікому. І за весь цей ленд-ліз доведеться заплатити американським платникам податків. В умовах внутрішніх економічних проблем, глобальної кризи та збільшеної конкуренції з боку Китаю, Індії та інших країн, що не приєдналися до Заходу, у США більше не вдасться відсидітися в безпечній гавані. А отже, жодного однополярного світу, про який так мріють у Вашингтоні, не буде".
Українці давно звикли до брехні росіян. Давайте розберемося, як і в чому саме російські депутати брехали цього разу.
Американський ленд-ліз не призведе до появи в України "якогось величезного боргу після війни". Про це в інтерв'ю Європейській правді сказала тимчасова повірена США в Україні Крістіна Квін:
"Ленд-ліз – це механізм, який дозволяє президенту постачати зброю швидко. Всупереч її назві, ми не говоримо про те, що Україна має повернути все, що отримає за цим механізмом. Ідея ленд-лізу в іншому. Коли США продають або передають зброю іншій державі, уряд повинен проходити експортну процедуру, отримувати погодження та відповідати певним обмеженням. І саме для того, щоб не стикатися з цими обмеженнями, пропонується передавати зброю за ленд-лізом. Скажу відверто, це просто процедура прискорення постачання зброї. Тому, звичайно, ленд-ліз не призведе до появи в України якогось величезного боргу після війни".
Старший науковий співробітник університетського коледжу Лондона Володимир Пастухов пояснив суть закону про ленд-ліз дуже простими словами:
"У політичних та PR-колах росії відбулася деформація. Люди реально не розуміють, про що вони говорять. Насправді закон про ленд-ліз, якому вже 80 років, передбачає, що в певних умовах США включає особливий режим захисту СВОЇХ, не українських, національних інтересів. США може прийняти рішення про те, що підтримка якоїсь країни в будь-якій точці земної кулі є найважливішим компонентом їхньої стратегії національної безпеки і в цій ситуації вони повинні оперативно цю підтримку надати, минаючи звичайні політико-бюрократичні процедури. Наскільки вони складні, ми бачили на перших етапах підтримки України. Усі говорили, що Україні потрібна зброя і що її готові дати. Далі починалася дискусія і минає місяць-півтора, перш ніж справа зрушувалася з мертвої точки. Ленд-ліз дозволяє уникнути цих бюрократичних процедур. Він дає можливість президенту США самостійно приймати рішення, скільки та якої зброї давати. Механізм ленд-лізу був відпрацьований у 1941 році. Він складається з простих речей: ти постачаєш стільки зброї, скільки вважаєш за потрібне. Вся та зброя, що була знищена під час бойових дій, списується без жодних компенсацій. Остаточний розрахунок проводиться за придатною зброєю, що залишилася, в кінці війни. Далі країна-одержувач має вибір: вона може повернути цю зброю і тоді вона не платить нічого; або може залишити її для своєї армії і тоді її потрібно буде сплатити за договірною вартістю. Тому розмови про те, що Україна на щось натрапила, не відповідають дійсності з цього погляду. Україна натрапила на те, що у неї "дуже добрий" сусід із півночі. Тут вона натрапила давно та міцно. Але у плані ленд-лізу вона не натрапила ні на що".
Не вірте російським фейкам. Вірте ЗСУ!
Ольга Палій