Придётся ли Украине платить за ленд-лиз?

9 мая президент США Джозеф Байден подписал закон о ленд-лизе. Этот закон облегчает поставки оружия в Украину, а значит, ВСУ смогут быстрее победить в развязанной россией войне и выгнать оккупантов из нашей страны. Не удивительно, что многим в рф такое развитие событий не понравилось. И там начали разгонять фейки о том, что программа ленд-лиза обернется для Украины долговой кабалой. На самом деле это не так.

Информатор по просьбе читателей, поясняет, что происходит.

Что говорят россияне

Спикер государственной думы рф Вячеслав Володин в своём Telegram-канале 29 апреля, на следующий день после того, как закон о ленд-лизе одобрила Палата представителей США, но до того, как его подписал президент США, начал пугать украинцев долговой кабалой: «Ленд-лиз — это товарный кредит, причем недешёвый: за все боеприпасы, технику и продовольствие, которые поставят США, расплачиваться будут многие будущие поколения граждан Украины. Зеленский загоняет страну в долговую яму».

Отметился в этой теме и депутат госдумы рф Сергей Миронов, который, правда, пугал не украинцев, а американцев: «Заработать на очередном крупном конфликте у США не получится. Когда режим Зеленского падет, отдавать военные долги будет просто некому. И за весь этот ленд-лиз придется заплатить американским налогоплательщикам. В условиях внутренних экономических проблем, глобального кризиса и возросшей конкуренции со стороны Китая, Индии и других неприсоединившихся к Западу стран у США больше не получится отсидеться в безопасной гавани. А значит, никакого однополярного мира, о котором так мечтают в Вашингтоне, не будет».

Украинцы давно привыкли к вранью россиян. Давайте разберемся, как и в чём конкретно российские депутаты лгали в этот раз.

Что происходит на самом деле

Американский ленд-лиз не приведет к появлению у Украины «какого-то огромного долга после войны». Об этом в интервью Европейской правде сказала временная поверенная США в Украине Кристина Квин:

«Ленд-лиз – это механизм, позволяющий президенту поставлять оружие быстро. Вопреки его названию, мы не говорим о том, что Украина должна вернуть всё, что получит по этому механизму. Идея ленд-лиза в другом. Когда США продают или передают оружие другому государству, правительство должно проходить экспортную процедуру, получать согласования и соответствовать определенным ограничениям. И именно для того, чтобы не сталкиваться с этими ограничениями, предлагается передавать оружие по ленд-лизу. Скажу откровенно, это просто процедура ускорения снабжения оружием. Поэтому, конечно же, ленд-лиз не приведет к появлению у Украины какого-то огромного долга после войны».

Старший научный сотрудник университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов пояснил суть закона о ленд-лизе очень простыми словами:

«В политических и PR-кругах россии произошла деформация. Люди реально не понимают, о чём они говорят. На самом деле закон о ленд-лизе, которому уже 80 лет, предполагает, что в определённых условиях США включает особый режим защиты СВОИХ, не украинских, национальных интересов. США может принять решение о том, что поддержка какой-то страны в любой точке земного шара является важнейшим компонентом их стратегии национальной безопасности и в этой ситуации они должны оперативно эту поддержку оказать, минуя обычные политико-бюрократические процедуры. Насколько они сложны, мы видели на первых этапах поддержки Украины. Все говорили, что Украине нужно оружие и что его готовы дать. Дальше начиналась дискуссия и проходит месяц-полтора, прежде чем дело сдвигалось с мёртвой точки. Ленд-лиз позволяет уйти от этих бюрократических процедур. Он даёт возможность президенту США самостоятельно принимать решение, сколько и какого оружия давать. Механизм ленд-лиза был отработан в 1941 году. Он состоит из простых вещей: ты поставляешь столько оружия, сколько считаешь нужным. Всё то оружие, что было уничтожено в ходе боевых действий, списывается без всяких компенсаций. Окончательный расчет производится по оставшемуся годным оружию в конце войны. Дальше у страны-получателя есть выбор: она может вернуть это оружие и тогда она не платит ничего; либо может оставить его для своей армии и тогда его нужно будет оплатить по договорной стоимости. Поэтому разговоры о том, что Украина на что-то попала, не отвечают действительности с этой точки зрения. Украина попала в том, что у неё «очень хороший» сосед с севера. Тут она попала давно и прочно. Но в плане ленд-лиза она не попала ни на что».

Не верьте российским фейкам. Верьте ВСУ!

Ольга Палий