Жомовая яма Кивы: суд начал рассматривать иск о конфискации
В прокуратуре не верят, что яма с бурьянами может приносить доход
Суд должен решить, действительно ли нардеп Илья Кива незаконно получил 1,2 миллиона гривен за аренду жомовой ямы. Если прокуратура докажет, что народный избранник не имел прав на эту недвижимость, а фирма, которая перечислила ему деньги, фиктивная, то это будет первый такой случай конфискации в Украине и деньги получит государство.
Высший антикоррупционный суд начал рассмотрение дела и уже провел два заседания. В последнем начал допрос свидетелей и исследовал часть письменных доказательств. Об этом сообщил в своей публикации сайт «Судовий репортер».
По информации издания, нардеп Илья Кива как ответчик в суд не приходил. На заседаниях его интересы представляют адвокаты.
Почему этим занялся суд
Информатор Деньги писал, что в мае этого года Специализированная антикоррупционная прокуратура подала иск о конфискации дохода от возможной аренды жомовой ямы (яма для отходов при производстве сахара из свеклы – ред.). Она находится в Полтавской области, и, по данным журналистов Bihus.info , давно не использовалась.
«Установлено, что нардеп, несмотря на то, что он не является собственником объекта недвижимости (жомовая яма) и не имея прав на владение, пользование и распоряжение им, передал вышеуказанное имущество в аренду субъекту хозяйствования с признаками фиктивности», — сказано в сообщении прокуратуры.
Для Кивы эта история неприятна тем, что в ноябре 2019 года вступил в силу закон № 263-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів». У детективов Национального антикоррупционного бюро возникло подозрение, что арендой ямы и гаража Кива пытался легализовать доход, который не мог объяснить. Эти деньги могли идти на оплату квартиры в Киеве на ул. Лютеранской и охрану нардепа.
По данным судебного реестра, фирма-арендатор, которая выплатила Киве больше миллиона гривен — «Компанія «Сіквел» — имеет признаки фиктивности и фигурирует в уголовном производстве, а ее счета были арестованы.
Яма принадлежала религиозной громаде
Илья Кива купил яму и гараж в 2007 году у Немецкой евангелическо-лютеранской религиозной громады Полтавы. На тот период это общество возглавляла Кива Екатерина Васильевна — мать нардепа.
В 2010-м Кива недвижимость вроде как продал, но мог не знать об этом, потому что сделка проходила по доверенности. Оказалось, что женщина по фамилии Грисенко купила яму и гараж у Кивы, но из-за исполнительных производств к предыдущему владельцу, ей пришлось долго добиваться прав собственности в суде. Когда же это случилось, то недвижимость она не раз перепродала.
Из-за этого, параллельно существовали две записи о регистрации права собственности на одно и то же имущество - за Кивой и за Грисенко. Но нардеп факт продажи отрицает, а его адвокат заявил,что Кива не подозревал о другом владельце. Сейчас переход права собственности оспаривается в судах.
Что сказал свидетель
По словам свидетеля Николая Чепурко, директора «Укрзв’язокмонтаж» на территории которого находятся жомовая яма и гаражи, эта недвижимость не может приносить такой доход.
«Со мной никто никакого договора не подписывал, никакое имущество в собственность и аренду не передавалось. Ни с кем из представителей этой фирмы («Сіквел» — ред.) я не встречался, не виделся никогда, — сказал во время судебного заседания Чепурко. — В настоящее время участок этот находится в состоянии демонтажа, не работает ничего».
Суд отложил слушание до 9 августа.
Ирина Логуш
