По данным ПриватБанка, клиент получил кредит в виде установленного кредитного лимита на карточном счете
ПриватБанк заявляет о нарушении условий кредитного договора, из-за чего образовался долг в 43 761 гривну. Сам клиент иск не признает и сообщает, что с 15.01.2026 года находится на военной службе. Об этом говорится в решении Саксаганского районного суда Кривого Рога, опубликованном 20 апреля 2026 года.
Мужчина обратился в АО КБ «ПриватБанк» с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписал заявление № б/н от 06.11.2018 года, согласно которому получил кредит в виде установленного кредитного лимита. Он подтвердил свое согласие на то, что подписанное заявление вместе с "Условиями и правилами предоставления банковских услуг" и "Тарифами Банка" составляет между ним и банком договор, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Согласно условиям договора погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: ежемесячно в период уплаты, заемщик должен предоставлять банку средства (ежемесячный платеж) для погашения задолженности по кредиту, состоящему из задолженности по кредиту, по процентам, комиссией, а также другие расходы согласно условиям. Однако он взятого на себя обязательства не выполнил, в связи с чем по состоянию на 15.02.2026 года имеет задолженность в размере 43 761 гривны, по телу кредита.
От мужчины через систему Электронный суд поступил отзыв, в котором исковые требования не признает полностью, к отзыву предоставляет то, что он военнослужащий и о нахождении на военной службе в воинской части с 15.01.2026 года.

Суд удовлетворил иск акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк». С мужчины в пользу финучреждения взыщут задолженность по кредитному договору № б/н от 06.11.2018 года в размере 43 761 гривны.
"В постановлении Верховного Суда от 15 июля 2020 года по делу N199/3051/14 (производство N61-10861 св18) изложен правовой вывод о перечне необходимых документов доказанности статуса лица, имеющего право на льготы, определенные пунктом 15 части третьей статьи 14 Закона Украины "О социальном и правовом статусе военнослужащих и членов их семей", который заключается в том, что для освобождения от начисления штрафов, пени и процентов за пользование кредитом мобилизованные заемщики должны предоставить банку перечень документов, установленное письмом Министерства обороны Украины от 21 августа 2014 года N 322/2/7142. Такими документами являются: военный билет, в котором в соответствующих разделах осуществляются служебные отметки, или справка о призыве военнообязанного на военную службу, выданная военным комиссариатом или воинской частью, а для резервистов выписка из приказа или справка о зачислении в списки воинской части, которые выдаются воинской частью. Суд отмечает, что ответчиком не предоставлено доказательств, что он обращался к кредитору АО КБ «ПриватБанк» с соответствующим заявлением и предоставлял соответствующие документы. Также по делу отсутствуют доказательства того, что в период образования просроченной задолженности он, как военнослужащий, принимал участие в осуществлении мер, о которых говорится в пункте 15 статьи 14 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей». Указанный кредитный договор с ответчиком был заключен в 2018 году, задолженность рассчитана по состоянию на 17.02.2026 года, согласно предоставленной ответчиком суду справки, ответчик находится на военной службе с 11 июня 2025 года. Следовательно, в этом случае отсутствуют основания для применения части 15 статьи 14 Закона Украины "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей". При определении суммы задолженности суд исходил из расчета задолженности № б/н от 06.11.2018 года, предоставленный стороной истца. Доказательств на опровержение приведенного расчета ответчиком суду не предоставлено. Таким образом, учитывая, что фактически полученные и использованные заемщиком средства в пределах кредитного лимита в добровольном порядке АО КБ «ПриватБанк» не возвращены, в заявлении о присоединении к условиям и правилам предоставления услуг указана процентная ставка, срок кредитования, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.