Отсутствует базовая справедливость – нардеп жестко раскритиковал анонсированную Минобороны реформу службы в ВСУ
Нардеп Гончаренко выразил вал критики в адрес Министерства обороны по реформе денежного довольствия для армии и контрактов на службу в ВСУ
Предложенная Министерством обороны Украины реформа военной службы якобы не встретила одобрения среди военных. К тому же, денежное довольствие повысили очень незначительно, система дополнительных выплат слишком сложна, а масса нюансов и моментов просто не учтены.
Об этом заявил народный депутат Алексей Гончаренко. Он изложил большое сообщение с критикой реформы, которую продвигает министр обороны Михаил Федоров. В частности, Гончаренко считает, что интересы людей, служащих еще с 2022 года, не учтены.
"Отсутствует базовая справедливость. Люди, служившие с 2022 года, вообще не учитываются", – написал он.
Также, по мнению Гончаренко, базовое денежное довольствие повысили очень незначительно, потому что 10 тысяч дополнительных - это "смешные деньги", а в гражданской жизни зарабатывают гораздо больше. Таким образом, БДД к службе не мотивирует.
Еще одна претензия со стороны нардепа – Гончаренко утверждает, что роль Сил беспилотных систем в реформе не оценена. Роду войск, который сейчас выполняет критическую задачу уменьшения поголовья российских окупантов, никаких доплат не возлагается.
"Дать им двухлетний контракт и вместе с тем не повышать ДД - глупость. Там должны быть выплаты за уничтожение и техники, и живой силы", - отметил он.
Гончаренко также считает, что в МОУ не понимают работу системы военной службы, поскольку после отсрочки военные попадают в оперативный резерв. Нюанс в том, что в резерве запрещено бронирование.
"По сути, человек становится крепостным: и на работу устроиться не может, и денег заработать. Вечный раб с отдыхом раз в полгода", - подчеркнул нардеп.
Систему выплат Гончаренко охарактеризовал двумя словами – по его мнению, она "сложная и живодерская". Нардеп иронически предложил кроме выплат за "поражение солдата в стрелковом бою" добавить тогда и выплаты за рукопашный бой.
"Я не представляю, как финслужба сможет ПРАВИЛЬНО начислить все прописанные выплаты. Система очень сложная, а финансовая служба будет действовать по принципу МЕНЬШЕГО начисления ДД и боевых, чтобы потом их не посадили за неправильное начисление", - добавил он.
В общем-то, по его мнению, даже презентация реформы стала коммуникационным провалом. Нет адекватных объяснений ряда вопросов. Нет даже постановления Кабинета министров, на основе которого запускали реформу. Военные, утверждает Гончаренко, говорят, что "если такое начало - дальше будет еще хуже", а положительных отзывов он якобы не услышал ни разу.
"У меня уже появляется ощущение, что по сравнению с этим то, что предлагал Шмигаль еще в ноябре прошлого года, выглядело адекватнее всего этого. И ДД больше, и контракты на два года - если бы подписывали тогда, то уже скоро заканчивался первый год. И мотивационный бонус за подписание был больше", - резюмировал он.
Напомним, ранее в МОУ заявил, что уже в июне этого года украинские военнослужащие будут получать повышенные выплаты, а украинские пехотинцы получат фактически самые высокие военные зарплаты в мире. Параллельно будет реформирована система контрактов. Также больше внимания будет уделяться рекрутингу в Вооруженные силы Украины иностранцев, а долгослужащие военные начнут понемногу увольнять.
Подготовка к реформе и конфликтам
Ранее Министр обороны Михаил Федоров отмечал, что масштабное повышение зарплат военным обсуждали вместе с реформой ТЦК. Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заверил, что реформа мобилизации находится на завершающем этапе.
Верховная Рада 10 июня окончательно приняла изменения в госбюджет-2026, которые добавляют в оборонные расходы 1,56 трлн гривен. Реформу армии Федорова неделями называли болтовней из-за якобы отсутствия финансирования - теперь деньги закреплены законом. За решение проголосовали 242 народных депутата.
В то же время, реформа мобилизации не обошлась без острых противоречий внутри самой армии. Известно, что генералитет ВСУ открыто выступил против курса министра Федорова, считая отдельные элементы реформы подрывающими боеспособность. На этом фоне разъяснение конкретных механизмов отсрочки выглядит попыткой восстановить доверие к реформе через понятные цифры и гарантии.
Также, как оказалось, министр обороны Михаил Федоров и Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Александр Сырский, как и писал ранее Информатор, действительно имеют напряженные и конфликтные отношения. Фактически это спор технократа и генерала постсоветской школы. Однако это личное дело обоих, в которое никто не вмешивается. При этом примирение вряд ли возможно, так что в конце концов кому-то придется уйти.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
