Верховный Суд не разрешил компаниям Суркисов взыскать с ПриватБанка более 250 млн долларов
Это одно из четырех судебных дел семьи Суркисов и связанных с ними компаний против государственного ПриватБанка об обжаловании законности bail-in во время национализации, рассматриваемых в судах Украины и Кипра.
Верховный Суд закрыл производство по делу № 826/1317/17 по иску компаний Суркисов против Национального банка Украины, Министерства финансов Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и ПриватБанка. Постановление Верховного Суда об удовлетворении кассационных жалоб НБУ и ПриватБанка окончательно и обжалованию не подлежит. Об этом 4 апреля сообщила пресс-служба ПриватБанка.
В 2016 году Национальный банк в процессе национализации признал семью Суркисов и их компании связанными с ПриватБанком лицами. В дальнейшем денежные средства, размещенные компаниями-нерезидентами (CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP) на депозитных счетах инстанции (в настоящее время ликвидирован Окружной административный суд города Киева) удовлетворил иск иностранных компаний, связанных с семьей Суркисов, об обжаловании процедуры bail-in в части определения компаний связанными с ПриватБанком лицами, и постановил взыскать с государственного банка более 250 млн долларов.
"ПриватБанк приветствует решение Верховного Суда. Победа по этому делу доказывает, что верховенство права и справедливость является основой демократического общества. Это одно из четырех судебных дел семьи Суркисов и связанных с ними компаний против государственного ПриватБанка об обжаловании законности bail-in во время национализации, которые рассматриваются в судах Украины и Кипр". на справедливые судебные решения по другим резонансным делам”, - отметила член правления по вопросам реорганизации и проблемных активов ПриватБанка Солвита Деглава.
Дела «семейства и компаний Суркисов» рассматриваются судами с 2017 года. Подавая одинаковые иски против ПриватБанка в разные суды в Украине и Кипре, они пытались доказать, что были якобы незаконно лишены своих депозитов, поскольку не являются связанными лицами с ПриватБанком и его бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. В общей сложности пытались взыскать с государственного банка более 350 млн долларов в судах разных юрисдикций.
Верховный Суд в конце марта 2024 удовлетворил кассационную жалобу государственного ПриватБанка и Кабинета Министров Украины и не разрешил этим же компаниям-нерезидентам, приближенным к семье Суркисов, взыскать с государства 350 млн долларов на основании определения Печерского райсуда города Киева об обеспечении иска.
Как ранее сообщал Информатор, Верховный Суд 26 февраля 2025 г. оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего совладельца ПриватБанка Игоря Коломойского и оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, которым было закрыто производство по делу об обжаловании решений органов государственной власти о выводе ПриватБанка с рынка с участием государства. Постановление Верховного Суда окончательно и обжалованию не подлежит.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Как перевести деньги по номеру телефона – инструкция от ПриватБанка
- НБУ отменяет лимиты на переводы между карточками: но есть нюанс
- Клиентку ПриватБанка раздражает функция "голосового слепка", но она не знает, как ее отключить – реакция финучреждения
- ПриватБанк приглашает военных и ветеранов на бесплатный курс о бизнесе: как принять участие
