Проблема заблокированных россией черноморских портов перестала касаться исключительно Украины. Из-за невозможности вывезти украинское зерно она стала общемировой. Об этом говорили и на Всемирном экономическом форуме в Давосе, и в Токио на саммите Четырёхстороннего диалога по безопасности (Quad), в который входят Австралия, Индия, США и Япония. 25 мая по этому поводу высказался даже Китай, который все три месяца уничтожения россией украинских городов, хранил молчание.

Информатор решил разобраться, поможет ли изменение позиции Поднебесной изменить ситуацию в Чёрном море и на мировых рынках продовольствия.

Что произошло

24 мая член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И провёл по видеосвязи встречу с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок, сообщает агентство «Синьхуа».

«Стороны провели обмен мнениями по проблеме продовольствия, ставшей последствием украинского кризиса. Китай никогда не останется безучастным в важных вопросах, вызывающих озабоченность международного сообщества, заявил Ван И. В сложившейся ситуации международное сообщество должно способствовать скорейшему прекращению огня и обеспечить «зелёный канал» для экспорта зерна из России и Украины, и Китай готов поддерживать контакты со всеми сторонами, указал он», – сообщает агентство.

Важно отметить, что Китай имеет серьёзные экономические интересы в Африке и совсем не заинтересован в том, чтобы нехватка продовольствия в этом регионе привела к негативным последствиям. С другой стороны, по мнению многих аналитиков, Китай имеет значительное влияние на путинскую россию. Его самый яркий пример мир увидел в начале 2022 года, когда инициированная россией интервенция войск ОДКБ в Казахстан внезапно прекратилась. По мнению большинства экспертов, не без влияния Китая. 

2022 год должен был стать годом очередных триумфов Коммунистической партии Китая и лично её лидера Си Цзиньпина. На осень запланирован ХХ съезд партии, на котором товарищ Си будет в третий раз избран её генеральным секретарём или не избран. Помешать переизбранию может экономический кризис, который отчасти связан с регулярными ковидными локдаунами, отчасти с экономической политикой Китая, отчасти — с проблемами, созданными политическим и военным авантюризмом путина. Он обещал Си «спецоперацию», но ничего не вышло.  И теперь китайцам нужно решать неприятные вопросы: растут цены на нефть, газ, продовольствие, нарушены классические правила суверенитета и территориальной целостности. Всё это не слишком радует Поднебесную.

Что будет дальше?

Экономист Михаил Крапивко считает, что продовольственный кризис открывает новые возможности для Украины получить нужную ей военную помощь.

«Украине достаточно продовольствия для собственных нужд, но возникла потребность в нём в мире. Должны ли мы просить другие страны помочь нам решить мировую проблему? У нас есть свои проблемы: нам не дают оружие среднего радиуса действия, ракеты средней дальности, которыми мы могли бы накрывать аэродромы, с которых стартуют самолёты, которые бомбят наши города. Нам не хватает противокорабельных ракет средней и большой дальности, чтобы решить вопрос Черноморского флота. Сегодня мир должен обращаться к Украине и оказывать ей необходимую помощь, чтобы украина могла помочь миру обеспечить продовольственную безопасность», – говорит Михаил Крапивко.

Политтехнолог Сергей Гайдай считает, что в данном случае (как и в истории про необходимость закрыть небо над Украиной), не стоит надеяться на прямую военную помощь. Дипломатические пути тоже не работают, потому что россия недоговороспособна, и об этом известно с 2014 года. 

«В данном случае помощь может быть только одна — поставка необходимых технических средств. Украинские порты блокирует российский флот. Наши партнёры не будут с ним воевать и не будут вести переговоры с путиным о том, чтобы он сам добровольно разблокировал порты. Но они могут поставлять нам ракеты. Опыт потопления крейсера «Москва» показывает, что ВСУ способны использовать их эффективно. Если украина получит достаточно противокорабельных ракет, неважно каких (британских, американских, а может быть и китайских), она сможет сама потопить достаточное количество кораблей, чтобы у россии не было физической возможности мешать торговле», – говорит Сергей Гайдай.

Исполнительный директор Центра ближневосточных исследований Института востоковедения Академии наук Украины Игорь Семиволос считает, заявление китайского дипломата хорошим знаком для Украины.

«В руководстве Коммунистической партии Китая есть разные взгляды на события в Украине. Есть пророссийское военно-политическое крыло, а есть прагматическое экономическое. Заявление Ван И — хороший для Украины сигнал, который исходит из «экономического блока». Это не комплексное изменение подходов Китая, но результат активности внутри правящей в КНР группы», – говорит он.

Что касается возможных путей разрешения проблемы, помимо поставок Украине оружия, Игорь Семиволос называет следующие:

«Обещаниям россии про «зелёные коридоры» верить нельзя. Эта страна ведет себя как пират. Другой вариант — сопровождение торговых кораблей кораблями НАТО. Но против этого может возразить Турция (если, конечно, речь не будет идти исключительно о кораблях самой Турции). Кроме того, этот путь чреват риском прямого военного столкновения флота россии и НАТО. Этого никто не хочет, поэтому будут продолжены попытки политическим давлением заставить россию деблокировать порты. И заявление Китая говорит за эту версию. Однако не стоит забывать, что россияне не отказались от идеи высадить с моря десант для захвата Одессы и Николаева. А для этого им нужны военные корабли. Как два эти разновекторных процесса можно согласовать в физическом пространстве Чёрного моря, пока непонятно».

Руководитель группы мониторинга прав национальных меньшинств Вячеслав Лихачев считает, что заявление Ван И - это символическая поддержка на уровне риторики, как давление на россию – которое россия очевидно будет использовать во время переговоров, предлагая пропуск торговых судов как некоторую «уступку», на которую россия может пойти, в обмен на ослабление режима санкций. 

Тем временем, 26 мая Нэд Прайс, представитель Государственного департамента США, заявил, что Соединенные Штаты не согласятся на отмену санкций в обмен на разблокировку украинских портов, как это предлагает РФ.

«Мы, конечно, не снимем наши санкции в ответ на пустые обещания. Я думаю, что мы имеем – все имеют – веские основания скептически относиться, когда слышим разные обещания и предложения со стороны россии», – сказал он.

Информатор продолжает следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Ольга Палий