Украл более 28 тысяч гривен из-за Приват24 - львовский суд вынес приговор
Сыховский районный суд Львова осудил мужчину, который по чужому телефону и приложению Приват24 перевел себе 28 094 грн за три недели
Сыховский районный суд Львова осудил мужчину, который получил доступ к чужому банковскому счету через приложение Приват24 и в течение трех недель перечислял оттуда деньги на собственную карточку. Общая сумма украденного по этому делу составила 28 094 гривны. Суд назначил наказание 5 лет лишения свободы, но уволил осужденного от отбывания с испытанием на один год.
Уголовное производство началось 2 октября 2025 года, а приговор вынесен 18 июня 2026 года, что подтверждает Единый государственный реестр судебных решений. Преступление произошло в сентябре 2025 года: обвиняемый воспользовался телефоном потерпевшего, на котором не было ни кода блокировки, ни графического ключа. Через автоввод пароля он зашел в Приват24 и совершил девять переводов на свою карточку в другом банке.
Первый перевод состоялся 2 сентября 2025 года в 01:14 - на сумму 2 580 гривен. Далее преступник действовал регулярно: переводил деньги ночью или поздно вечером с интервалом в несколько дней. Крупнейший одноразовый перевод - 15 477 гривен - произошел 23 сентября 2025 года в 23:53, что и завершило серию преступлений. В общей сложности пострадавшему нанесен ущерб на 28 094 гривны.
Обвиняемый вину признал полностью и отказался от защитника. Он подтвердил все обстоятельства, описанные в обвинительном акте – время, место и мотивы преступления. К началу судебного разбирательства он полностью возместил ущерб потерпевшему и вернул все средства, что подтверждается расписками. Суд расценил искреннее раскаяние и добровольное возмещение как обстоятельства, смягчающие наказание.
Наказание назначили и освободили от его отбывания
Действия осужденного квалифицированы по двум статьям Уголовного кодекса: ч. 4 ст. 185 – кража в условиях военного положения и ч. 1 ст. 361 – несанкционированное вмешательство в работу автоматизированных систем. По совокупности преступлений суд назначил окончательное наказание 5 лет лишения свободы, поглотив менее суровое наказание – 2 года ограничения свободы – более суровым.
Орган пробации оценил риск повторного преступления как среднего и рекомендовал исправление без изоляции от общества. Суд согласился с этим выводом и на основании ст. 75 УК Украины уволил осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год. На него возложены три обязанности: регулярно являться в орган пробации, сообщать об изменении места жительства или работы, а также не выезжать за пределы Украины без разрешения пробации.
В подавляющем большинстве подобных дел, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы, суды освобождают осужденных от его отбывания с испытанием. Условное осуждение по ч. 4 ст. 185 теоретически возможно, поскольку закон допускает его при сроке не более 5 лет. Именно такой минимальный предел и назначил Сыховский суд, что открыло возможность применения испытательного срока.
Кража во время военного положения получила отдельную квалификацию
Воровство, совершенное в условиях военного или чрезвычайного положения, является квалифицированным составом преступления и сразу квалифицируется по ч. 4 ст. 185 УК, что предусматривает лишение свободы от 5 до 8 лет. С 7 марта 2022 года законом № 2117-IX внесены изменения в УК по усилению ответственности за преступления, совершенные в условиях военного положения. Кража из-за банковского приложения в сентябре 2025 года подверглась именно этой усиленной норме.
Доступ к Приват24 через чужой телефон стал возможным из-за отсутствия защиты
Несанкционированное использование аккаунтов Приват24 регулярно становится предметом уголовных и гражданских производств. Во львовском деле ключевой уязвимостью стало отсутствие какой-либо защиты на телефоне потерпевшего – без PIN-кода и без графического ключа приложение открывалось сразу через автосохраненный пароль. В некоторых аналогичных делах рассматривался и вопрос оформления кредита без ведома владельца счета.
Соборный районный суд Днепра осудил женщину, которая через мобильное приложение получила доступ к счету своего умершего отца и в течение трех недель переводила кредитные средства на собственные карты. Приговор был вынесен 30 апреля 2026 года. Это дело, как и львовское, демонстрирует одну и ту же схему – использование чужого телефона с незащищенным банковским приложением для незаконного доступа к счетам в Приват24.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Не пополняла кредитную карту - ПриватБанк взыскал с харьковчанки более 96 тысяч гривен
- Бориспольский суд взыскал с должницы 65 тыс. грн карточного долга и 17 тыс. грн процентов в пользу ПриватБанка, а также судебные издержки
- Верховный Суд отказался отменить банкротство компании, через которую из ПриватБанка украли 136 миллионов гривен
