Одесситка взяла карточку умершей матери и сняла деньги из-за Приват24 - приговор суда
Приморский суд Одессы осудил дочь, которая воспользовалась картой ПриватБанка своей покойной матери и сняла 5 420 гривен со счета
Женщина из Одессы присвоила банковскую карточку своей покойной матери и воспользовалась ею, чтобы снять деньги через банкомат и мобильное приложение. Она признала вину и полностью возместила ущерб ПриватБанку еще до вынесения приговора. Приморский районный суд города Одессы 8 июня 2026 года осудил ее по трем статьям Уголовного кодекса.
Согласно материалам Единого государственного реестра судебных решений, мать обвиняемой была клиенткой АО КБ "ПриватБанк" еще с 2014 года. В ноябре 2024 года банк перевыпустил ей карту с новым кредитным лимитом в 35 тысяч гривен. После смерти матери дочь нашла эту карточку и решила воспользоваться ею в личных целях.
Суд установил, что женщина совершила следующие действия:
- присвоила банковскую карту матери, которая является официальным документом по законодательству Украины;
- 6 июня 2025 года сняла в банкомате на улице Успенской, 66 в Одессе 5 тысяч гривен наличными;
- 12 июня 2025 года через мобильный телефон покойной матери вошла в приложение "Приват24" и перевела 420 гривен на карточку третьего лица;
- совершила несанкционированный вход в автоматизированную систему банка, использовав логин и пароль матери.
Общая сумма похищенных средств составила 5 420 гривен, которые фактически принадлежали ПриватБанку как кредитные средства. Обвиняемая в судебном заседании признала вину и искренне покаялась. Представитель банка подтвердил, что женщина погасила ущерб в полном объеме, поэтому гражданский иск был оставлен без рассмотрения.
Что учел суд и каким оказался приговор
Действия женщины квалифицировали сразу по трем статьям УК Украины:
- ч. 1 ст. 357 – присвоение официального документа по корыстным мотивам (2 года ограничения свободы);
- ч. 1 ст. 361 – несанкционированное вмешательство в работу информационных систем (3 года ограничения свободы);
- ч. 4 ст. 185 – кража, совершенная в условиях военного положения (5 лет лишения свободы).
По совокупности преступлений суд определил окончательное наказание – 5 лет лишения свободы, поглотив менее строгие сроки более строгим. В то же время, суд применил статью 75 УК Украины и освободил женщину от отбывания наказания с испытанием на 2 года. В течение испытательного срока она обязана переодически регистрироваться в органе пробации и сообщать об изменении места жительства или работы.
К обстоятельствам, смягчившим наказание, суд отнес искреннее раскаяние, полное возмещение ущерба, а также тяжелые семейные обстоятельства. На содержании женщины находился племянник - лицо с инвалидностью первой группы с детства, нуждающийся в постоянном постороннем уходе. Отягчающих обстоятельств суд не выявил.
Похожие дела в судах Украины
Воровство со счетов умерших родственников через мобильный банкинг становится все более распространенной категорией дел. Соборный районный суд Днепра осудил женщину, которая через мобильное приложение "Приват24" получила доступ к счету своего умершего отца. В течение трех недель она переводила кредитные средства на собственные карточки. Статья о воровстве в условиях военного положения предусматривает от 5 до 8 лет лишения свободы. Суд назначил женщине минимальный порог – 5 лет, учитывая наличие трех малолетних детей и искреннее раскаяние. В конце концов, ее освободили от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.
Отдельным видом преступлений остается несанкционированный излом учетных записей в мобильном банкинге. Военнослужащий, которому начислили зарплату на карточку ПриватБанка, обнаружил исчезновение 30 655 гривен и обратился в суд - дело о взломе Приват24 военного подтвердило факт несанкционированного доступа. Полиция отмечает, что несанкционированный доступ к банковским сервисам является уголовным правонарушением даже при использовании реквизитов близких людей.
Следите за нами в Telegram
