Харьковский суд удовлетворил иск ПриватБанка и взыскал с клиентки 96 773 грн по кредиту на карточный счет с лимитом 200 000 грн
Слободской районный суд города Харькова принял заочное решение по делу по иску ПриватБанка к клиентке, не погашавшей кредит на карточном счете. С нее взыщут более 96 тысяч гривен задолженности и судебный сбор. Решение по этому делу принято 30 июня 2026 года - она не подавала отзыва и проигнорировала вызов в суд.
Согласно материалам дела, в январе 2025 года клиент подписала заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в Едином государственном реестре судебных решений. Банк открыл ей карточный счет с кредитным лимитом 200 000 гривен под 42% годовых на 12 месяцев с возможностью пролонгации. Условия договора предусматривали ежемесячное погашение части задолженности и процентов в установленные сроки.
Структура долга по состоянию на 15 февраля 2026 года:
Кроме суммы долга, с ответчицы дополнительно взыскат судебный сбор в размере 2 662 гривны в пользу банка.

Производство по делу было открыто еще в феврале 2026 года - по правилам упрощенного искового производства с вызовом сторон. Представительница ПриватБанка на заседание не явилась, однако в исковом заявлении предварительно просила рассмотреть дело при ее отсутствии и не возражала против заочного рассмотрения в случае неявки ответчицы.
Женщина также не пришла на заседание, хотя ее сообщили о дате и месте рассмотрения в установленном законом порядке. Никаких объяснений по поводу причин неявки она не предоставила, отзыв на иск в суд не подавала. Судья рассмотрел дело без участия сторон и принял заочное решение в соответствии со статьей 280 ГПК Украины.
Суд установил, что банк свои обязательства выполнил – предоставил средства в распоряжение клиентки в полном объеме. Клиентка в свою очередь систематически не платила ежемесячные платежи, чем нарушила условия договора. Ссылаясь на статьи 526, 530 и 1050 Гражданского кодекса Украины, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Заочное решение не является окончательным. Женщина имеет право подать в суд письменное заявление о пересмотре решения в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если полное решение не вручили ей в день провозглашения – срок отчисляют от даты вручения, а на подачу заявления остается 20 дней.
ПриватБанк как истец может оспорить решение в апелляционном порядке в Харьковсом апелляционном суду - также в течение 30 дней. Если ни одна из сторон не обжалует решение в установленные сроки, оно вступит в законную силу и станет основанием для открытия исполнительного производства.
ПриватБанк регулярно подает иски о взыскании кредитных долгов и получает решение в свою пользу. Для тех, кто получил заочное решение, важно понимать последствия: после вступления решения в законную силу банк может добиться блокирования всех счетов должника через исполнительную службу. О еще одном похожем деле - где ПриватБанк взыскал более 31 тысячи гривен с клиента, который игнорировал судебные заседания.
В подобных делах клиенты ПриватБанка нередко отрицают кредитный долг, ссылаясь на возможные мошеннические действия третьих лиц. Однако суды в большинстве своем удовлетворяют иск банка и взимают с клиентов полную сумму задолженности. Одно из таких дел рассмотрено в материале о киевском иске ПриватБанка на 70 556 гривен к женщине, которая не признавала кредитный договор.