Сын потратил средства от продажи квартиры матери, а теперь она требует 12 тысяч гривен алиментов – каким было решение суда
Женщина находится в тяжелом положении и нуждается в поддержке своего сына
Женщина находится в затруднительном материальном положении, поскольку получаемый ею доход не позволяет обеспечить надлежащее питание, проживание и оздоровление. Поэтому она требует от своего сына, который израсходовал все средства от продажи ее квартиры, уплаты алиментов на свое содержание в размере 12 тысяч гривен, ежемесячно. Об этом говорится в решении Вознесеновского районного суда г. Запорожья, опубликованном 16 марта 2026 года.
Женщина состояла в браке с мужчиной, и от данного брака они не имеют общего сына. Ее муж умер и после его смерти, по просьбе сына и невестки, переехала в Польшу г. Краков, но перед этим продала квартиру, расположенную в г. Запорожье. Средствами продажи квартиры распорядился единолично ее сын, а именно приобрел движимое и недвижимое имущество, а остаток средств был направлен на лечение внучки. До июня 2025 года проживала в семье сына на протяжении почти года, но вследствие несовместимости характеров с невесткой вынуждена была переехать в г. Одессу, где стала на учет как внутренне перемещенное лицо и получает помощь от государства ежемесячно 2 тысячи гривен. Она является пожилым лицом и, соответственно, нетрудоспособным лицом. С 2007 года является получателем пенсии по возрасту, размер которой составляет 4 482 гривен, поэтому общий доход составляет 6 482 гривен и указанной суммы не хватает для обеспечения полноценной жизни, учитывая также, что она не имеет собственного жилья и вынуждена его снимать за немалые средства. Она находится в тяжелом материальном положении, поскольку получаемый ею доход не позволяет обеспечить надлежащее питание, проживание и оздоровление. В свою очередь, сын ее жизнью не интересуется, помощи на содержание не предоставляет, хотя имеет такую возможность, поскольку является ведущим специалистом в сфере информационных технологий и официально трудоустроен на территории Республики Польша в г. Кракове. Она, через своего представителя, обращалась к сыну с просьбой, изложенном в заявлении по досудебному урегулированию спора от 30.06.2025 года №24/006/25/0, и просила провести с ним коммуникацию, поскольку последний заблокировал ее во всех мессенджерах, номер поставил в «черный список», однако разрешить спор без суда не удалось. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с него в ее пользу алименты на содержание нетрудоспособной матери в твердой денежной сумме в размере 12 тысяч гривен, ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и пожизненно.
Каково было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Материалы искового заявления не содержат сведений о его доходах, отсутствует справка о размере пенсии по возрасту, которую она получает, отсутствует также информация о наличии или отсутствии других источников дохода у нее.
"Обратившись в суд по данному иску, истица просила взыскать со своего сына, в свою пользу алименты, как на содержание нетрудоспособной матери. Как указано в исковом заявлении, истица состояла в зарегистрированном браке с мужчиной, который умер, и от данного брака они имеют сына, который является ответчиком по этому делу. Однако, в подтверждение этих обстоятельств, истцом и его представителем не предоставлено суду надлежащих и допустимых доказательств, в частности, не предоставлены копии свидетельства о заключении брака с мужчиной, копию свидетельства о его смерти, а также копию свидетельства о рождении ответчика, из которого можно было бы установить, что истец по делу является матерью ответчика, а соответственно что она имеет право на содержание ее ответчиком. В связи с отсутствием документа, удостоверяющего регистрацию рождения ребенка, с указанием одного из родителей ответчика истицы, как матери ответчика, суд лишен возможности установить, является ли ответчик по делу лицом, на которого возложена обязанность содержать истицу, как нетрудоспособную мать. Кроме того, учитывая те обстоятельства, что истец и ответчик имеют разные фамилии, суду не предоставлено каких-либо документов, свидетельствующих об изменении фамилии истца. Заявляя требования о взыскании с ответчика на свое содержание 12 тысяч гривен ежемесячно, истцом вообще не предоставлено суду доказательств в подтверждение своего материального положения, и не обосновано потребности в получении алиментов в заявленной сумме. Как отмечает представитель истца в исковом заявлении, доход составляет 6 482 гривен, состоящий из помощи от государства внутренне перемещенным лицам в размере 2 тысяч гривен и пенсии по возрасту в размере 4 482 гривен. Вместе с тем материалы искового заявления не содержат сведений о доходах истца, отсутствует справка о размере пенсии по возрасту, которую получает истец, отсутствует также информация о наличии или отсутствии других источников дохода у истицы. К исковому заявлению и не приобщены доказательства аренды жилья, на что, как указано в иске, идут расходы истца. Кроме того, к исковому заявлению не приобщены сведения о семейном положении, в частности, истцом не доказано, что у нее отсутствует мужчина, а также другие совершеннолетние дети, на которых также могла бы быть возложена обязанность по ее содержанию, как нетрудоспособной матери. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств, того, что она имеет право на свое содержание ответчиком, как и не предоставлено доказательств того, что она нуждается в материальном обеспечении со стороны ответчика, и что размер ее доходов не обеспечивает должного уровня ее жизни. Учитывая указанное, в удовлетворении иска о взыскании с него алиментов как на содержание нетрудоспособной матери в твердой денежной сумме следует отказать", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщине позвонили из Киевстара и заблокировали номер, что привело к оформлению кредита в сумме 8 тысяч гривен — что решил суд
- Клиентка после звонка от банка потеряла с зарплатной карты 21 028 гривен, которые ПриватБанк отказывается восстанавливать – что решил суд
- Укрзалізниця уволила проводника за вымогательство 1 500 гривен за поездку в эвакуационном поезде сообщением Одесса-Перемышль, но он считает это клеветой - что решил суд
