Спичрайтер Зеленского признался, действительно ли Офис Президента запрещает чиновникам общаться с журналистами
УП — это единственное издание, которое вообще никогда от 24 февраля 2022 года к нему не обращалось, утверждает Дмитрий Литвин
Советник главы Офиса Президента Украины Дмитрий Литвин, известный прежде всего как спичрайтер президента Украины Владимира Зеленского, опровергает, что никогда препятствовал деятельности издания «Украинская правда». Заявление УП советник Ермака прокомментировал в интервью газете Telegraf, опубликованном 16 октября. Литвин отрицает, что у ОП есть черный список украинских СМИ.
По словам советника Ермака, он «в общем не говорит с мэрами». А мероприятия УП «ему неинтересны. Литвин отрицает, что ОП запрещает чиновникам общаться с журналистами.
«Давайте посмотрим на то, что говорили в УП, например: что якобы я звоню мэрам и запрещаю им общаться с этим изданием. Я вообще не говорю с мэрами. Ни с одним. Нет мэра, который может сказать, что я говорю с ним. Далее что они говорят? Что якобы кто-то им блокирует участие чиновников в их ивентах. Мне их ивенты вообще неинтересны. Но я узнал, что там были представители правительства и Национального банка», – утверждает спичрайтер.
Литвин напомнил, что, по заявлению УП, «кто-то им блокирует рекламодателей». Но советник говорит, что «потом узнал, что у них были государственные компании в рекламодателях, которые дали им деньги». Потому, по мнению представителя ОП, «что-то здесь не то».
«Можно сказать, что я сегодня весь день обзванивал заправки Киева, чтобы они ни в коем случае не заправляли машину редакторов этого издания. Или обзванивал «Укрзалізницю», чтобы «Укрзалізниця« ни в коем случае не носила им чай. То есть можно сказать всё что угодно, но я это не могу эффективно опровергнуть. Как я докажу, что этого не было или нет? Им же кто-то что-то говорит, кто-то там что-то накручивает, кто-то там что-то докладывает. Мне кажется, что им надо просто посмотреть, кто это говорит, и подумать, на что они это говорят», – иронизирует он.
По утверждению Литвина, УП вообще не спрашивало его даже формально «о комментарии к этой истории» (речь идет о заявлении о давлении).
«Тем более, если они говорят, что это длится давно, многие журналисты из разных изданий, в том числе из изданий владельца УП (бизнесмена Томаша Фиалы), ко мне обращаются за комментариями, вопросами, разъяснениями. УП — это единственное издание, которое вообще никогда от 24 февраля ко мне не обращалось», – подчеркнул он.
На вопрос, существует ли в ОП черный список украинских медиа, Литвин заявил: «Конечно, нет». Он говорит, что, наоборот, чиновникам приходится стимулировать, чтобы они общались со СМИ.
«Часто приходится давить на чиновников, аргументировать, доказывать, чтобы кто-то все же разъяснил, что есть какая-то проблема, например, что-то произошло, и это нужно объяснить журналистам. И больше энергии времени уходит на то, чтобы эти люди хотя бы в формате оффреку (формат общения «не под запись», не предполагающий дальнейшего цитирования спикера в СМИ, проводится часто для «ясности ситуации» и прояснения чувствительных вопросов, - ред.), скажем, встретились и поговорили», – говорит спичрайтер.
Литвин предположил, что чиновники «подставляют» ОП, придумывая запреты, которых на самом деле не существует. Там, дескать, легче отказать в комментарии.
«Бывает, что людям ничего ответить, или они, например, совершили какую-то ошибку и не хотят ее объяснить, или они попали в какую-то проблему или скандал и не хотят из этого выходить. И им легче сказать, что им запретили общаться, чем честно поговорить с журналистами и что-то объяснить», – предполагает советник главы ОП.
Что говорили о Литвине в УП
Редакция УП в начале октября в специальном заявлении рассказала, что на журналистов издание оказывается давление со стороны Офиса Президента Украины. В частности, им ограничивают доступ к информации, а также, по словам журналистов УП, представители офиса президента якобы просят рекламодателей не размещать рекламу в издании.
Впоследствии УП написала, что именно Дмитрий Литвин является «тем человеком, который опускает по вертикали власти запрет для чиновников и силовиков общаться с «Украинской правдой», делиться информацией или просто ходить на интервью и инвенты». Журналисты также утверждают, что Литвин в последнее время вычеркивает УП из списков приглашенных редакций на встрече с президентом, «звонит с криками» людям, которые игнорируют эти запреты. По мнению УП, все это незаконная деятельность.
При этом журналист-расследователь Владимир Бондаренко обратил внимание, что одновременно с заявлением издания «Украинская правда», принадлежащего бизнесмену Томашу Фиале, Зеленский ввел санкции против кипрского юриста Андреаса Софоклеуса и сотрудников его компании Andreas M. Sofocleous & Co L. Дочерняя компания Софоклеуса находится в одном помещении с компанией Фиалы. Бондаренко утверждает, что между Софоклеусом и Фиалой есть связь.
Каким может быть черный список ОП
Российское издание «Медуза» 14 октября опубликовало материал о том, как украинская власть пытается контролировать журналистов и медиапространство во время войны. «Медуза» подробно останавливается на эмоциональном ответе Зеленского во время пресс-конференции журналисту УП Роману Кравцу (этот эпизод — также объект претензий к ОП со стороны УП). Отмечается, что существуют издания, которые для Зеленского «как красная тряпка». Это, к примеру:
- «Цензор.нет»,
- «Украинская правда»,
- «Следствие.Инфо»,
- «Зеркало недели»,
- Юрий Николов и «Наши деньги», и другие расследовательские проекты.
Причина в том, что их авторы критически оценивают ближайшее окружение Зеленского, публикуя материалы, например, об Андрее Ермаке и Олеге Татарове. Утверждается, что глава ОП Андрей Ермак присылает Зеленскому скриншоты резонансных публикаций – и это влияет на президента. На фоне войны и небывалой для Украины централизации власти независимые журналистские расследования начинают «угрожать вертикали президента и Офиса», потому что кого из фигурантов расследований ни возьми, ответственность на Офисе.
Напомним, Литвин в интервью Telegraf отрицает, что черный список существует – как и связь Офиса Президента с Telegram-каналом «Джокер» (о чём тоже говорится в материале «Медузы»).
Кстати, журналист УП Роман Романюк утверждает 15 октября в комментарии LIGA.net, что издание посылало Офису Президента запрос «о ситуации с пресс-конференцией и нападками на Кравца». По утверждению Романюка, «его просто проигнорировали». Поэтому во время подготовки материала о якобы давлении со стороны Литвина и черном списке, как признается журналист, он «на этот раз не писал ничего (запрос в ОП — ред.), зная из свежего опыта, каким будет следствие».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Российская "Медуза" рассказала, как Офис Президента хочет контролировать украинских журналистов во время войны: что с этим не так
- Украинская правда заявила о давлении со стороны ОП после санкций против юриста, связанного с ее владельцем
- Кучма впервые за долгое время появился на публике: журналисты вспомнили ему убийство Гонгадзе
