Со счета клиента ПриватБанк исчезли деньги, зато появился кредит более чем в 53 тыс. грн - что решил суд

Суд обязал банк восстановить кредитный лимит и списать начисленные проценты и штрафы по чужим операциям

Суд банк деньги
Суд обязал ПриватБанк вернуть клиенту средства

Краснокутский районный суд Харьковской области 8 июля удовлетворил иск клиента к АО КБ  "ПриватБанк" из-за списания средств по причине несанкционированной операции. Деньги исчезли со счета клиента 20 февраля 2025 года, а на кредитном счете образовалась задолженность почти 54 тысячи гривен. Суд принял взыскать с банка средства в пользу истца и восстановить остаток кредитного лимита. Решение вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование.

Текст решения обнародован в Едином государственном реестре судебных решений. Суд установил, что со счета клиента 20 февраля 2025 списали 4 999 гривен в результате несанкционированной операции по соглашению от 28 декабря 2021 года. Одновременно на кредитном карточном счете по соглашению с того же дня образовалась задолженность в размере 53 971 гривны из-за тех же неавторизованных транзакций.

Решение суда

Суд удовлетворил исковые требования к АО КБ "ПриватБанк" в полном объеме. Резолютивная часть решения предусматривает:

  • взыскать с AT КБ "ПриватБанк" 4 999 грн, списанных в результате несанкционированной операции 20.02.2025 года со счета, и перечислить их в пользу истца;
  • обязать банк восстановить остаток кредитных средств счета на сумму 53 971 грн, на котором он находился для выполнения несанкционированных операций;
  • обязать банк остановить начисление и списать уже начисленные проценты, штрафные санкции и комиссии за пользование кредитным лимитом, образовавшихся в результате сделок от 20.02.2025 года.

Решение суд принял в порядке части 1 статьи 268 ГПК Украины, провозгласив сначала вступительную и резолютивную части с отложением составления полного текста на пять дней. Документ может быть обжалован в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Банковские карты, фото: Информатор
Банковские карты, фото: Информатор

Разберем, почему суды поддерживают клиентов банков в таких спорах

Украинские суды все чаще становятся на сторону клиентов банков по делам о несанкционированных списаниях средств, когда истец доказывает, что операцию совершил не он. В таких делах ключевым является установление факта отсутствия подтверждения операции со стороны клиента и обязанности банка обеспечить сохранность средств на счете.

Следствием таких решений становится не только возврат похищенных средств, но и списание искусственно начисленной кредитной задолженности, процентов и штрафов, которые банк начислял по операциям, совершенным без ведома владельца счета.

Судятся с ПриватБанком из-за воровства средств

Ранее Информатор сообщал, что клиент лишился кредитки 34 639 гривен, а банк отказывался восстанавливать кредитный лимит после исчезновения средств со счета. Суд по этому делу также принял сторону истца.

Также мы писали, что клиентка ПриватБанка требовала отменить кредитный долг 48 994 гривен, возникший вследствие списания средств без ее разрешения. Оба дела касаются одной проблемы – банк начисляет задолженность по операциям, которые клиенты не подтверждали.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать