ПриватБанк отсудил у должника более 87 тысяч гривен, из них более 16 тысяч гривен – проценты

Сарненский районный суд Ровенской области взыскал с заемщика 87 247 грн по карточному кредиту – тело долга и просроченные проценты

Суд кредит ПриватБанк
Суд обязал должника оплатить ПриватБанку более 87 тысяч гривен, в том числе более 16 тысяч гривен процентов

Сарненский районный суд Ровенской области удовлетворил иск ПриватБанка и обязал заемщика вернуть более 87 тысяч гривен задолженности по кредитному договору. Ответчик вообще не подал отзыв на исковое заявление и не обжаловал ни одной цифры в расчетах банка. Суд принял решение по имеющимся материалам дела.

Дело суд рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Кредитный договор между банком и заемщиком заключили 20 июля 2023 года путем подписания анкеты-заявления, как зафиксировал Единый государственный реестр судебных решений. По ее условиям ответчик получил средства на платежную карту с уплатой процентов за пользование кредитом.

Общая сумма долга составила 87 247 гривен. Она разбивается на две составляющие: 68 521 грн – задолженность по телу кредита и 18 726 грн – просроченные проценты. Суд проверил расчеты банка и счел их правильными.

Ответчику было 15 дней после получения постановления об открытии производства, чтобы подать отзыв. Однако не воспользовался этим правом. Возражений против упрощенного рассмотрения также не последовало. В случае суд решил дело исключительно из документов истца.

Применили нормы об исполнении денежных обязательств

Судьи обосновали решение статьями Гражданского кодекса Украины. Статья 525 ГК запрещает односторонний отказ от обязательства, статья 526 требует выполнять договор надлежащим образом, а статья 530 – в установленный срок. Статья 625 ГК прямо указывает, что должник не освобождается от ответственности даже при невозможности исполнения денежного обязательства.

Кроме основного долга, с ответчика взыскали еще 2 422 гривны судебных издержек - согласно статье 141 ГПК Украины. Решение вступит в законную силу по истечении 30-дневного срока на апелляционное обжалование в Ровенский апелляционный суд, если ни одна из сторон не подаст жалобы.

Банковские карты, фото: Информатор
Банковские карты, фото: Информатор

Что следует знать о схожих судебных спорах с банком

ПриватБанк систематически обращается в суд для взыскания кредитных долгов – даже в случаях, когда клиенты отрицают сам факт заключения договора, ссылаясь на возможные мошеннические действия третьих лиц. Деснянский районный суд Киева в апреле 2026 года все равно удовлетворил иск о взыскании 70 556 гривен, поскольку ответчик не опроверг материалы дела надлежащими доказательствами.

Случаются и более сложные споры – например, когда банк требует солидарного взыскания долга с заемщика и поручителя одновременно. В таких делах ответчики часто пытаются применить сроки исковой давности и обжаловать размер начисленных процентов. Широковский районный суд Днепропетровской области в апреле 2026 года удовлетворил такой иск частично, взыскав 214 262 гривны вместо заявленных более 429 тысяч.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать