ТОПТЕМИ:

07:13

ПриватБанк відсудив у боржника понад 87 тисяч гривень, з них понад 16 тисяч гривень - відсотки

Сарненський районний суд Рівненської області стягнув з позичальника 87 247 грн за картковим кредитом - тіло боргу та прострочені відсотки

Ольга Палій Редактор

Владлена Мачульська Журналіст

Суд кредит ПриватБанк — Суд зобов'язав боржника сплатити ПриватБанку понад 87 тисяч гривень, зокрема понад 16 тисяч гривень відсотків

Сарненський районний суд Рівненської області задовольнив позов ПриватБанку і зобов'язав позичальника повернути понад 87 тисяч гривень заборгованості за кредитним договором. Відповідач взагалі не подав відзиву на позовну заяву і не оскаржив жодної цифри в розрахунках банку. Суд ухвалив рішення за наявними матеріалами справи.

Справу суд розглянув у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Кредитний договір між банком і позичальником уклали 20 липня 2023 року шляхом підписання анкети-заяви, як зафіксував Єдиний державний реєстр судових рішень. За її умовами відповідач отримав кошти на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Загальна сума боргу склала 87 247 гривні. Вона розбивається на два складники: 68 521 грн - заборгованість за тілом кредиту та 18 726 грн - прострочені відсотки. Суд перевірив розрахунки банку і визнав їх правильними.

Відповідач мав 15 днів після отримання ухвали про відкриття провадження, щоб подати відзив. Проте не скористався цим правом. Заперечень проти спрощеного розгляду також не надійшло. За таких обставин суд вирішив справу виключно на підставі документів позивача.

Застосували норми про виконання грошових зобов'язань

Судді обґрунтували рішення статтями Цивільного кодексу України. Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов'язання, стаття 526 вимагає виконувати договір належним чином, а стаття 530 - у встановлений строк. Стаття 625 ЦК прямо вказує, що боржник не звільняється від відповідальності навіть за неможливості виконання грошового зобов'язання.

Окрім основного боргу, з відповідача стягнули ще 2 422 гривні судових витрат - відповідно до статті 141 ЦПК України. Рішення набере законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження до Рівненського апеляційного суду, якщо жодна зі сторін не подасть скарги.

Що варто знати про схожі судові спори з банком

ПриватБанк систематично звертається до суду для стягнення кредитних боргів - навіть у випадках, коли клієнти заперечують сам факт укладення договору, посилаючись на можливі шахрайські дії третіх осіб. Деснянський районний суд Києва у квітні 2026 року все одно задовольнив позов про стягнення 70 556 гривень, оскільки відповідачка не спростувала матеріали справи належними доказами.

Трапляються й складніші спори - наприклад, коли банк вимагає солідарного стягнення боргу з позичальника та поручителя одночасно. У таких справах відповідачі нерідко намагаються застосувати строки позовної давності та оскаржити розмір нарахованих відсотків. Широківський районний суд Дніпропетровської області у квітні 2026 року задовольнив такий позов частково, стягнувши 214 262 гривні замість заявлених понад 429 тисяч.

Зараз читають на Інформаторі

08:21

Шахеди вдарили по промисловому підприємству Кривого Рогу - двоє загиблих