Киевлянка не брала кредит, но ПриватБанк требует взыскать с нее долг в 70 556 гривен - что решил суд
В ПриватБанке отмечают, что клиентка своевременно не внесла средства для погашения кредитной задолженности
ПриватБанк требует взыскать с клиентки задолженность в размере 70 556 гривен. В то же время она отрицает заключение кредитного договора, заявляя о возможных мошеннических действиях со стороны третьих лиц. В связи с этим обратилась в полицию с соответствующим заявлением. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда г. Киева, опубликованном 14 апреля 2026 года.
08.06.2021 года женщина подписала заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг и согласовано использование OTP пароля в качестве подписи и других видов простой электронной подписи, а именно при совершении любых операций и сделок между сторонами посредством ОТР пароля как простой электронной подписи. Впоследствии она изъявила желание получить услугу «Мгновенная рассрочка. Кредит наличными», ознакомилась с актуальными условиями кредитования и 22.03.2023 года подписала паспорт кредита с помощью OTP пароля. После чего с ней с помощью OTP пароля был подписан кредитный договор б/н от 30.04.2023 года о предоставлении срочного кредита в размере 64 900 гривен путем перечисления средств на текущий счет заемщика на срок 36 месяцев с установлением годовой процентной ставки в размере 18%. Дополнительно с ней с помощью пароля OTP подписан график кредита. Клиентка своевременно не предоставила банку средства для погашения задолженности, в результате чего по состоянию на 27.10.2024 года имеется задолженность в общем размере 70 556 гривен.
22.11.2024 года женщина подала отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым возражает против исковых требований, ссылаясь на то, что спорный кредитный договор не заключала, поскольку была подвергнута мошенническим действиям со стороны неизвестных лиц, что подтверждается материалами уголовного производства сведения о внесенных в 02.05.2023 года по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины (мошенничество). Таким образом, она не получала никаких средств в кредит в ПриватБанке.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк». С женщины взыщут задолженность по кредитному договору № б/н от 30.04.2023 года в размере 70 556 гривен в пользу финансового учреждения.
"Банк выполнил обязательство, предоставив ответчице кредит. Как усматривается из расчета задолженности, ответчица кредит вовремя не уплатила, в результате чего возникла задолженность. Таким образом суд пришел к выводу, что доказательств на опровержение изложенных в исковом заявлении и письменных материалах дела обстоятельств, ответчицей суду не предоставлено, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
