Президент Франции хочет проводить политику, отвечающую интересам его страны, но вредна для других стран ЕС
Мировое сообщество с удивлением следило за заявлениями, сделанными президентом Франции Эммануэлем Макроном после возвращения из Китая: он начал говорить о «стратегической независимости» Европы, об отсутствии намерения «подогревать войну в Тайване», как это, дескать, делает США, и о нежелании «быть вассалом» Вашингтона. Эти заявления могут быть частично продиктованы личным оскорблением, желанием усилить свой авторитет, а также заигрыванием с общественным мнением. В то же время аналитики обращают внимание на то, что Европа и дальше не целостна и интересы одной её части могут идти в разрез с интересами другой.
Украинцы хорошо помнят своё возмущение, когда президент Эммануэль Макрон накануне войны летал в кремль к владимиру путину, уговаривая его не начинать вторжение, предлагая рассмотреть «гарантии безопасности», как будто Украина чем-то угрожала россии. Затем, уже после первых успехов украинской армии, французский президент несколько раз предлагал «сохранить путину лицо».
В общем, было понятно, чем завершатся эти визиты Макрона, но он у них выступал в роли активного и влиятельного политика мирового уровня со своим уникальным, отличным от позиции Вашингтона, взглядом на мир. И вот теперь его заявления относительно Китая США и Тайваня, который, якобы не является интересом Европы, вызвал скандал уже на Западе.
Кажется, самый большой резонанс вызвало интервью Макрона изданию Politico, когда резкие заявления прозвучали впервые. Как отмечает издание, через несколько часов после публикации интервью появилась группа переводчиков из Елисейского дворца, заявивших, что комментарии французского президента были неправильно переведены да ещё и неправильно осознаны англосаксонскими СМИ. На самом деле, мол, «Макрон гораздо ближе к европейскому центру тяготения». Politico считает, что скандальные заявления президента Франции были переведены как раз правильно. Они обращают внимание на то, что подобное происходило неоднократно и, вероятно, неслучайно.
«Намного более вероятно, что Макрон точно знает, какие слова вызывают международную тревогу, и употребляет их, чтобы обратиться к внутренней аудитории, наслаждающейся зрелищем того, как Франция превосходит Соединённые Штаты», – пишет издание.
Во французской печати обращают внимание на то, что заявления Макрона подобны жестам президента Шарля де Голля. Он хотел избежать углубления зависимости от США и отдал приказ вывести из-под командования Североатлантического союза французский Средиземноморский флот, запретил удерживать на территории Франции американское ядерное оружие, чем начал курс на выход французского государства из НАТО после отказа Вашингтона. Только в 2009 году Франция вернулась в Альянс.
Если Макрон хотел признания, как Голль, то Си Цизиньпинь его дал. Отмечают, что французскому президенту явно понравилось то внимание, которым его окружили в Китае.
Громкие заявления Макрона прозвучали на фоне протестов против его внутренней политики, в частности, пенсионной реформы: его правительство критикуют, рейтинг одобрения самого президента упал. А такие заявления французского президента ласкают его избирателей и самого Макрона. Франция является геополитическим игроком, который чуть ли не на одном уровне с Китаем и США благодаря своему месту в ЕС.
Обсуждение заявлений Макрона должно также на время отвлечь внимание французского общества от внутренних проблем. Правда, вероятно, получилось не так, как он хотел, ведь в ЕС и США его заявления вызвали слишком большое возмущение. Теперь Макрону достается отовсюду.
Французский политикум обижен на американцев за скандал с подлодками. В 2021 году был создан AUKUS – оборонный союз Австралии, Британии и Соединённых Штатов. Тогда Австралия расторгла контракт на 90 миллиардов долларов с Францией на поставку 12 подлодок и заключила новое соглашение с США и Великобританией. Вместо французских дизельных субмарин Канберра должна получить атомные. Макрон назвал это «ударом в спину» и отозвал своего посла из Вашингтона на консультации. Действия Макрона можно трактовать как проявление недовольство американской политикой и требование уважения французских интересов.
Одним из ключевых мотивов, руководивших президентом Франции Эммануэлем Макроном, когда он выступил с речью за стратегическую автономию от США, было желание укрепить европейскую оборонную и идентичность безопасности. Об этом он неоднократно заявлял раньше, начиная с ноября 2018 года.
Макрон считает, что Европа должна иметь свою собственную военную силу, которая не будет зависеть от НАТО или США и способна реагировать на угрозы и кризисы в своем регионе и за его пределами. В такой европейской армии главная роль будет отведена именно Франции — мощной в военном плане стране, единственной из стран ЕС, обладающей ядерным оружием. Но критики этой идеи сомневаются в том, что страны, такие как Польша, Латвия и Литва, получат такие же гарантии безопасности, как от НАТО.
Польский аналитик Марцин Кусмерчик по каналу «Polityka zagraniczna» считает, что точка зрения президента Макрона, в частности, относительно «стратегической автономии» можно было бы понять, и в его концепции много умных идей, если бы не война в Украине. В конце концов, в стремлении быть самостоятельным нет ничего плохого. Но эти слова, сказанные сейчас, сформулированы таким образом и по возвращении из Китая не могли не вызвать столь бурную реакцию мирового сообщества. На Востоке Европы, где враг буквально на границе, его слова воспринимают чуть ли не как измену.
«На западе континента немцы или французы не находятся под угрозой нападения (в отличие от поляков – ред.). Те страны, народы не испытывают непосредственной угрозы безопасности, которая возникает из-за угрозы русской империалистической экспансии. Поэтому не чувствуют обязательства вести такую же политику по отношению к Соединенным Штатам (как США по отношению к Украине — ред). Интерес связан с безопасностью одной части нашего континента, который, определяет, что важность связи с Соединенными Штатами, трансатлантических связей даже не требует доказательств, ведь очевидно, противостоит интересу экономической политики другой части нашего континента, которая обязывает противостоять США. Даже отрезание Китая от экономик Западных, во-первых, совсем не будет оправданным для многих, не будет дешёвым. И, во-вторых, по крайней мере с перспективы французов, это будет означать «васализацию Европы» в соответствии с целями Соединённых Штатов», — говорит Кусмерчик.
Макрон в видении будущего Евросоюза часто трактует Китай и США одинаково, или, по крайней мере, считает их очень похожими, а это, конечно, не так: речь идёт о демократической стране и автократии. Действительно, союзники Соединённых Штатов часто идут против своих экономических интересов, когда, например, налагают санкции на врагов Вашингтона. Но это взаимовыгодные отношения, США тоже тратят колоссальные суммы средств на безопасность Европы, в частности, Украины. И выглядит так, что Европа не может гарантировать безопасность собственного восточного фланга перед угрозой России.
Согласно данным, собранным Кильским институтом мировой экономики, по состоянию на конец февраля Франция занимала 10-е место по объёму общих обязательств по помощи Украине, после Норвегии и Нидерландов и 23 место, если помощь измерять как долю валового внутреннего продукта. Париж взял на себя военные обязательства перед Украиной на 700 миллионов евро, в то время как США — 43,2 миллиарда евро, а Великобритания — 6,6 миллиарда евро. Если судить по цифрам, в контексте безопасности концепция стратегической автономии Макрона на самом деле не выходит далеко за пределы Франции.
Ранее мы писали о том, что раскол в ЕС после прокитайских заявлений Макрона и то, как это опасно. Мы также рассказывали о том, глава МИД Германии Бербок ездила в Пекин, чтобы сгладить впечатление от визита Макрона.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.