Художница обвинила Укрпочту в краже ее картины о войне – Смелянский ответил

Игорь Смелянский обвинил в конфликте заказчика марки

Художница Богдана Чиликина и гендиректор Укрпочты Игорь Смилянский
Художница Богдана Чиликина и гендиректор Укрпочты Игорь Смилянский

Художница Богдана Чиликина пожаловалась в соцсетях, которые ее рисунок Укрпочта напечатала в проекте “Собственная марка”, зная, кто является его автором. Сейчас девушка думает о судебном иске. Но здесь все не так просто.

Художница обвинила Укрпочту в краже ее картины о войне - Смелянский ответил 1

Художница опубликовала скрин-шот маркетплейса, на котором продавалась марка лимитированной серии с использованием ее картины "Здесь люди". На сайте Укрпочты мы не нашли упоминаний этой марки, поэтому направили компании запрос о заказчике.

Художница обвинила Укрпочту в краже ее картины о войне - Смелянский ответил 2

"Хочу рассказать, что ждет художника, если он столкнется с нарушением авторского права. Финансово. Надо понимать, что дешевле точно не будет. Этот процесс нуждается в упрямстве, времени и значительных средствах. Авторским правом занимаются не все юристы, поэтому любой адвокат не подойдет. Нужен специалист, который точно разбирается".

Она назвала расходы на старте:

  • Досудебное обращение – от 9000 грн
  • Запрос на медиацию 2500 грн
  • Судебный сбор, в данном случае – 10000 грн
  • Работа юристом - от 40000 грн

"И это минимальная сумма, дальше возможны дополнительные расходы. То есть на старте 60000 грн. Поэтому прежде чем начать борьбу за свои права, нужно четко осознавать финансовую сторону вопроса и быть морально готовым. Кстати, наибольшее предложение по ценнику от адвокатов было 400000", - пишет Богдан Чиликин.

В комментариях гендиректор Укрпочты Игорь Смилянский дал следующий ответ:

  1. Укрпочта продает марки по регулируемым тарифам, потому что это знаки оплаты. Поэтому Ваша там картина или картина девочки из Николаева не добавляет нам никаких дополнительных финансовых достижений. В этом случае финансовую выгоду получил нарушитель заказавший марку, но Вы почему-то его не судите. Это как судить Теслу, за то, что ее использовали в нападении на банк, потому что Тесла должна была проверить кому продавала автомобиль. 
  2. В условиях предоставления услуг у нас есть пункт, где заказчик пишет, что имеет права на изображение. Так же было и в этом случае.
  3. Может ли Укрпочта проверять все изображения? Это даже с ИИ невозможно. Потому что мы не знаем, использовал ли кто-то где-то или картину из частной коллекции, или фото какого-то фотографа и т.п. Поэтому стоимость таких экспертных проверок будет в тысячах долларов, и тогда мы просто должны закрыть проект. И чтоб что? Чтобы Вам было удобнее судить нас, а не нарушителя? Поэтому наша позиция четкая и ясная и полностью отвечает законодательству, в том числе международному.

"Я пыталась достичь мирного урегулирования проблемы, на запрос по медиации был отказ, на запрос по печатавшему мужчине, тоже отказ, хотя здесь публично ваша компания обещала предоставить информацию по нему. Я отправляла досудебное обращение, вообще ответа не получила. Это демонстрирует отношение компании к нарушению закона. И да, вы должны проверять то что печатаете. Вы же не придете. Я хотела, чтобы вы изменили подход, потому что это очень неплохо выглядит.

Ранее Информатор писал, что клиенты Укрпочты имеют право на подачу письменной жалобы. Это позволит решить конкретный вопрос или проблему (потеря письма, посылки, задержка в доставке). Также можно получить компенсацию или внести предложения по улучшению работы почтового оператора.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать