UA

Подали в суд на 32 страны, включая россию! Юристы окрестили дело «Давид против Голиафа»

Читати українською

Такое случилось впервые! Это сигнал тревоги мировым и международным организациям. Ведь речь идёт об изменении всей политики

Читати українською
Изменение климата
Клаудия Дуарте (21 год), Катарина Мота (20), Мартим Агостиньо (17) и Мариана Агостиньо (8), одни из тех, кто подал в суд за отсутствие действий против изменения климата.

Такое случилось впервые! Это сигнал тревоги мировым и международным организациям. Ведь речь идёт об изменении всей политики

Шесть подростков подали в Европейский суд по правам человека, напуганные глобальным потеплением и масштабными пожарами из-за изменений климата на планете. Иск направлен против 32 правительств – 27 стран-членов ЕС (то есть, всех), а также ещё 5 стран – Великобритании, Швейцарии, Норвегии, Турции и россии.

Шесть заявителей в возрасте от 11 до 24 лет утверждают, что лесные пожары, которые происходят в Португалии ежегодно с 2017 года, являются прямым следствием глобального потепления. Они обвиняют страны в недостаточных действиях против изменений климата и неспособности сократить выбросы парниковых газов настолько, чтобы достичь целей Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1,5 C, говорится в материале ВВС.

Молодые люди утверждают, что их фундаментальные права человека, включая право на:

  • жизнь;
  • частную жизнь;
  • семейную жизнь;
  • свободу от дискриминации, —

нарушаются из-за нежелания правительств бороться с изменением климата.

Истцы пожаловались на ухудшение состояния здоровья во время пожаров, к которым привело изменение климата. Среди симптомов они назвали:

  • бессонницу;
  • аллергию;
  • астму;
  • экологическую тревогу.

Никто из истцов при этом не требует материальной компенсации. Это дело первое в своём роде, которое было подано в ЕСПЧ в Страсбурге. В случае успеха это может иметь юридические последствия для привлечённых правительств.

Решение ЕСПЧ, например, юридически обяжет 32 правительства одновременно усилить климатические меры путем постепенного отказа от ископаемого топлива. Это также повлияет на национальные суды, которые обращаются по указаниям в ЕСПЧ по делам, связанным с изменением климата. Приговор ожидается через 9-18 месяцев.

Ожидается, что адвокаты, представляющие интересы истцов, будут утверждать в суде, что текущая политика 32 правительств направляет мир на курс глобального потепления на 3C к концу века.

«Это катастрофический перегрев. Мы знаем, в силах правительств сделать намного больше, чтобы остановить это, но они выбирают бездействовать», – говорит директор Global Legal Action Network Геароид О Куинн, поддерживающий заявителей.

Исследование Lancet в 2021 году показало, что климатическая тревога и недовольство реакцией правительства на изменение климата были широко распространены среди детей и молодых людей во всем мире и снижали качество их жизни.

«Это, конечно, дело «Давида против Голиафа». Но на самом деле это сигнал тревоги государствам-членам и международным организациям. Ведь речь идёт о шансе продемонстрировать, что это не просто слова на бумаге. Речь идёт об изменении политики», – прокомментировала сложившуюся ситуацию комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович.

Тем временем представители правительств разных стран публично утверждают, что нет доказательств того, что изменение климата представляет непосредственный риск для жизни или здоровья людей. А также настаивают, что климатическая политика выходит за рамки юрисдикции Европейского суда по правам человека.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.