UA

Плохие новости для Киева? Путин, вероятно, постарается захватить украинскую столицу: почему это возможно

Плохие новости для Киева? Путин, вероятно, постарается захватить украинскую столицу: почему это возможно

Читати українською

Пять вопросов о том, в курсе ли намерений кремля украинские власти, причем здесь Лавра, Пригожин и контрнаступление ВСУ

Читати українською
Наступление россии на Киев летом 2023 года
Украинская столица должна позаботиться о собственной обороне, потому что риск наступления с Севера достаточно вероятен — коллаж: Информатор

Пять вопросов о том, в курсе ли намерений кремля украинские власти, причем здесь Лавра, Пригожин и контрнаступление ВСУ

Увы, это уже не похоже на сплетню или домысел диванных аналитиков с Facebook: в Киеве наблюдаются первые признаки подготовки к обороне города. По данным Информатора, в ряде министерств начальники отделов и другие руководители отзываются из отпусков. Проводится «ревизия бомбоубежищ», что бы это ни означало. Вокруг Киева можно наблюдать перемещение военной техники и подразделений ЗСУ – некоторые движутся в направлении столицы. Конкретнее говорить не будем. Всё это может указывать на то, что бредовые намерения путина возобновить наступление на Киев, о которых заговорили в последние дни, реальны. И это конечно плохие новости для киевлян. Хотя точно говорить о такого рода повороте событий пока рано. 

 

Что происходит в Киеве и вокруг него

Ничего такого, что сильно бросалось бы в глаза. Так и должно быть в условиях войны. 

Даже на условиях анонимности, никто не хочет сообщать подробности. По анонимным каналам Информатор выяснил лишь вот что: 

  • руководство ряда министерств отзывают из отпусков и командировок, причин не называют;
  • идет проверка бомбоубежищ, а также внутренних средств безопасности;
  • в населённых пунктах вдоль крупных трасс, ведущих в Киев, снова закрашивают таблички с названиями населённых пунктах. Например, такое корреспонденты Информатора наблюдали в Иванкове.

Также поступают сообщения о перемещении подразделений ЗСУ в сторону столицы. Все это может быть обычным делом. И причины могут оказаться совершенно разными. 

Киев, война
Боевые действия и ракетные обстрелы стали привычным делом для киевлян. Фото: Wikipedia.org

Но сейчас это происходит на фоне заявлений официальных или полуофициальных лиц россии, таких как Нарышкин, о намерении повторить наступление на Киев ради защиты Лавры. Надо полагать, защищать её собираются от антихристов из Минкульта (шутка). 

Также очевидно, что весь этот движ начался после того, как Пригожин устроил и тут же слил свой мятеж, оказавшись в беларуси вместе с костяком ЧВК «Вагнер». Невольно приходит в голову мысль:  может, это спектакль, смысл которого в том, чтобы вагнера попали в Беларусь, не вызвав лишних вопросов? Об этом чуть позже. 

 

Зачем вообще путину нужно наступление на Киев?

В экспертной среде есть мнение, что в условиях неудачной для него войны в Украине путину нельзя топтаться на месте. Иначе его съедят свои же. У путина должен быть какой-то тактический план, объясняющий, что он не просто отправляет мясо на штурмы, а добивается какой-то цели. 

Таких планов у путина уже было много. Взять Киев за три дня – это был его первый план. Потом было много других. 

Например, «план блэкаут»: оставить Украину без света, Интернета, как следствие, возможности управлять войсками. План провалился: путин растратил огромный запас своих ракет, но не смог вызвать полного блэкаута. 

Гражданские жестоко страдали зимой без света и отопления. Но одновременно стало ясно, что ВСУ практически не зависит от атак по энергообъектам. Да и критическая гражданская инфраструктура тоже: мобильная связь, магазины, АЗС, больницы, госучреждения продолжали работать, получая электричество от генераторов.   

Киев энергоснабжение
Свет вернулся в Киев в начале февраля 2023 года.

Через какое-то время у путина появился новый план – ударить по Киеву с неба. В этом суть того, что происходило в Киеве на протяжении мая, когда город подвергался почти ежедневным ракетным ударам.

План, вероятно, заключался в том, чтобы уничтожить ПВО Киева «Кинжалами» и «Искандерами». Когда у столицы не останется прикрытия, по ней можно было бы ударить управляемыми бомбами типа ФАБ: эти бомбы появились весной, и до сих пор держава-агрессор щедро засыпает ими приграничные территории Украины. Дальше приграничья авиация, доставляющая ФАБы, продвинуться не может. Но смогла бы долететь и до Киева, не будь там ПВО. 

Когда авиабомбы разнесли бы столицу с воздуха, как Бахмут или Мариуполь, туда бы въехал шойгу на белом коне. Или на белом Мерседесе. И кремль бы отрапортовал, что цели спецоперации достигнуты.  

Этот план тоже провалился: оказалось, что Patriot сбивает даже «Кинжалы». Столица так и не осталась без ПВО. Когда россияне поняли, что им не пробить ПВО Киева, они свели к минимуму обстрелы столицы. 

Мнение, что весь май и половину июня «узкие» били по Киеву и расходовали свои уже и без того изрядно поредевшие запасы крылатых и баллистических ракет, просто, чтобы утереть нос американцам и уничтожить «их жалкий Patriot», наивно.

И вот вероятно новый план: россияне могут начать свои беспроигрышные «мясные штурмы», чтобы склонить Украину к капитуляции или мирным переговорам. Вероятность такого развития событий – не сто процентов, конечно. Но этого нельзя исключать.

 

Почему вероятность наступления на Киев реальна? 

Потому что это выглядит логичным по двум причинам.

Первая, внутренняя. Если путин сдастся, он тут же потеряет власть. Война в Украине была его инициативой. В кремлёвской верхушке было много голосов против. Теперь эти голоса повторяют: «Вова, как там твоя войнушка?» И путин должен что-то им отвечать.

Ответ, мы бросаем по тысяче наших бойцов на смерть ежедневно без всякой системы и смысла, как в Бахмуте, вряд ли получит общее одобрение. Нужны более конструктивные идеи.

С этой точки зрения даже блэкаут, пусть он и провалился, поначалу выглядел хорошей идеей. Бить до посинения по Киеву авиацией, тоже, в общем-то могло казаться годным планом.   

 

Любимые друзья путина
Окружение путина, как, например, тот же Нарышкин, может спрашивать у него, как он собирается разрешать ситуацию с войной в Украине. Путин должен что-то отвечать.

Вторая причина, внешняя. Не секрет, что москве очень нужен мир. И там даже готовы торговаться об условиях. Друзья путина включили все ресурсы, тайную дипломатию, миссию Ватикана, БРИКС, Турцию, правых политиков в Европе и США, даже африканских лидеров. И все ради одного – нового Минска. Или какого-то другого формата прекращения военных действий, который можно было бы объявить своей победой.

Есть малюсенький нюанс. Зеленский против, Украина против. Коллективный Запад (да, мы в курсе, что это кремлевский термин) тоже против. Предлагают заключить мир после полного вывода войск с украинской территории.

Но если наступление на Киев окажется успешным, Украина, наверное, станет сговорчивее? Вероятно, так и думают в кремле.

 

Но ведь у них не хватит сил взять Киев? 

Скорее всего, не хватит. Но ЗСУ придётся перебрасывать свои подразделения с юга и востока, чтобы защитить столицу. Контрнаступление остановится. Агрессор вероятно даже сможет воспользоваться этим для дальнейшего продвижения на Донбассе.

В кремле это решение, даже с учетом вероятных потерь, может казаться удачнее, чем, например, подрыв ЗАЭС – из-за невозможности оценить последствия такого шага и с точки зрения реакции НАТО, и с точки зрения возможного ущерба от радиации для, собственно, россии.

Опять же, контрнаступление унизительно для путина. Даже если ЗСУ в ходе контрнаступления получат ограниченный успех, это будет уже не похоже на «непростые решения» по Херсону.

Контрнаступление ЗСУ является ожиданием и для украинского общества, и Запада. Сорвать широко разрекламированное контрнаступление быстрым ударом по Киеву – признак силы. Отступать километр за километром от Запорожья до Луганска – это позорнее путча, устроенного Пригожиным.

 

контраступ ВСУ
Быстрое продвижение на Киев может сорвать украинское контрнаступление.

 

А что там с Пригожиным?

Так и просится предположение, что весь цирк Пригожина был устроен лишь, чтобы переехать в беларусь и готовиться к наступлению на Киев. Тем более, что именно вагнера в таких наступлениях являются признанными мастерами. Да и потери наёмников – это не потери регулярной армии.

Мнение, что Пригожин переправился в беларусь, чтобы готовить удар по Киеву, высказал в интервью Sky News экс-начальник Генштаба армии Великобритании Ричард Даннат. Участие Пригожина, вероятно, не исключает генсек НАТО Йенс Столтенберг. 

 

Пригожин
Переезд Пригожина в беларусь может являться частью плана наступления. Но на самом деле его роль сейчас сложно оценить.

 

Но роль Пригожина на данный момент невозможно оценить достоверно. Да и роль эта непринципиальна с учетом вероятной угрозы, к которой следует готовиться. Пусть даже угроза эта является лишь намерением, а не готовым планом, уже созревшим в голове кремлевского психопата.

Как сообщал Информатор-Украина, в кремле вероятно уже рассматривали план нового наступления на Киев – зимой 2022-2023 года. Предполагается, что об этой угрозе украинские власти предупредил шеф ЦРУ Вильям Бернс, который приезжал с визитом в ноябре 2022. Предыдущий визит Бернса в Киев состоялся за месяц до полномасштабного вторжения – в январе 2022.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь. 

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.