Пять вопросов о том, в курсе ли намерений кремля украинские власти, причем здесь Лавра, Пригожин и контрнаступление ВСУ
Увы, это уже не похоже на сплетню или домысел диванных аналитиков с Facebook: в Киеве наблюдаются первые признаки подготовки к обороне города. По данным Информатора, в ряде министерств начальники отделов и другие руководители отзываются из отпусков. Проводится «ревизия бомбоубежищ», что бы это ни означало. Вокруг Киева можно наблюдать перемещение военной техники и подразделений ЗСУ – некоторые движутся в направлении столицы. Конкретнее говорить не будем. Всё это может указывать на то, что бредовые намерения путина возобновить наступление на Киев, о которых заговорили в последние дни, реальны. И это конечно плохие новости для киевлян. Хотя точно говорить о такого рода повороте событий пока рано.
Ничего такого, что сильно бросалось бы в глаза. Так и должно быть в условиях войны.
Даже на условиях анонимности, никто не хочет сообщать подробности. По анонимным каналам Информатор выяснил лишь вот что:
Также поступают сообщения о перемещении подразделений ЗСУ в сторону столицы. Все это может быть обычным делом. И причины могут оказаться совершенно разными.
Но сейчас это происходит на фоне заявлений официальных или полуофициальных лиц россии, таких как Нарышкин, о намерении повторить наступление на Киев ради защиты Лавры. Надо полагать, защищать её собираются от антихристов из Минкульта (шутка).
Также очевидно, что весь этот движ начался после того, как Пригожин устроил и тут же слил свой мятеж, оказавшись в беларуси вместе с костяком ЧВК «Вагнер». Невольно приходит в голову мысль: может, это спектакль, смысл которого в том, чтобы вагнера попали в Беларусь, не вызвав лишних вопросов? Об этом чуть позже.
В экспертной среде есть мнение, что в условиях неудачной для него войны в Украине путину нельзя топтаться на месте. Иначе его съедят свои же. У путина должен быть какой-то тактический план, объясняющий, что он не просто отправляет мясо на штурмы, а добивается какой-то цели.
Таких планов у путина уже было много. Взять Киев за три дня – это был его первый план. Потом было много других.
Например, «план блэкаут»: оставить Украину без света, Интернета, как следствие, возможности управлять войсками. План провалился: путин растратил огромный запас своих ракет, но не смог вызвать полного блэкаута.
Гражданские жестоко страдали зимой без света и отопления. Но одновременно стало ясно, что ВСУ практически не зависит от атак по энергообъектам. Да и критическая гражданская инфраструктура тоже: мобильная связь, магазины, АЗС, больницы, госучреждения продолжали работать, получая электричество от генераторов.
Через какое-то время у путина появился новый план – ударить по Киеву с неба. В этом суть того, что происходило в Киеве на протяжении мая, когда город подвергался почти ежедневным ракетным ударам.
План, вероятно, заключался в том, чтобы уничтожить ПВО Киева «Кинжалами» и «Искандерами». Когда у столицы не останется прикрытия, по ней можно было бы ударить управляемыми бомбами типа ФАБ: эти бомбы появились весной, и до сих пор держава-агрессор щедро засыпает ими приграничные территории Украины. Дальше приграничья авиация, доставляющая ФАБы, продвинуться не может. Но смогла бы долететь и до Киева, не будь там ПВО.
Когда авиабомбы разнесли бы столицу с воздуха, как Бахмут или Мариуполь, туда бы въехал шойгу на белом коне. Или на белом Мерседесе. И кремль бы отрапортовал, что цели спецоперации достигнуты.
Этот план тоже провалился: оказалось, что Patriot сбивает даже «Кинжалы». Столица так и не осталась без ПВО. Когда россияне поняли, что им не пробить ПВО Киева, они свели к минимуму обстрелы столицы.
Мнение, что весь май и половину июня «узкие» били по Киеву и расходовали свои уже и без того изрядно поредевшие запасы крылатых и баллистических ракет, просто, чтобы утереть нос американцам и уничтожить «их жалкий Patriot», наивно.
И вот вероятно новый план: россияне могут начать свои беспроигрышные «мясные штурмы», чтобы склонить Украину к капитуляции или мирным переговорам. Вероятность такого развития событий – не сто процентов, конечно. Но этого нельзя исключать.
Потому что это выглядит логичным по двум причинам.
Первая, внутренняя. Если путин сдастся, он тут же потеряет власть. Война в Украине была его инициативой. В кремлёвской верхушке было много голосов против. Теперь эти голоса повторяют: «Вова, как там твоя войнушка?» И путин должен что-то им отвечать.
Ответ, мы бросаем по тысяче наших бойцов на смерть ежедневно без всякой системы и смысла, как в Бахмуте, вряд ли получит общее одобрение. Нужны более конструктивные идеи.
С этой точки зрения даже блэкаут, пусть он и провалился, поначалу выглядел хорошей идеей. Бить до посинения по Киеву авиацией, тоже, в общем-то могло казаться годным планом.
Вторая причина, внешняя. Не секрет, что москве очень нужен мир. И там даже готовы торговаться об условиях. Друзья путина включили все ресурсы, тайную дипломатию, миссию Ватикана, БРИКС, Турцию, правых политиков в Европе и США, даже африканских лидеров. И все ради одного – нового Минска. Или какого-то другого формата прекращения военных действий, который можно было бы объявить своей победой.
Есть малюсенький нюанс. Зеленский против, Украина против. Коллективный Запад (да, мы в курсе, что это кремлевский термин) тоже против. Предлагают заключить мир после полного вывода войск с украинской территории.
Но если наступление на Киев окажется успешным, Украина, наверное, станет сговорчивее? Вероятно, так и думают в кремле.
Скорее всего, не хватит. Но ЗСУ придётся перебрасывать свои подразделения с юга и востока, чтобы защитить столицу. Контрнаступление остановится. Агрессор вероятно даже сможет воспользоваться этим для дальнейшего продвижения на Донбассе.
В кремле это решение, даже с учетом вероятных потерь, может казаться удачнее, чем, например, подрыв ЗАЭС – из-за невозможности оценить последствия такого шага и с точки зрения реакции НАТО, и с точки зрения возможного ущерба от радиации для, собственно, россии.
Опять же, контрнаступление унизительно для путина. Даже если ЗСУ в ходе контрнаступления получат ограниченный успех, это будет уже не похоже на «непростые решения» по Херсону.
Контрнаступление ЗСУ является ожиданием и для украинского общества, и Запада. Сорвать широко разрекламированное контрнаступление быстрым ударом по Киеву – признак силы. Отступать километр за километром от Запорожья до Луганска – это позорнее путча, устроенного Пригожиным.
Так и просится предположение, что весь цирк Пригожина был устроен лишь, чтобы переехать в беларусь и готовиться к наступлению на Киев. Тем более, что именно вагнера в таких наступлениях являются признанными мастерами. Да и потери наёмников – это не потери регулярной армии.
Мнение, что Пригожин переправился в беларусь, чтобы готовить удар по Киеву, высказал в интервью Sky News экс-начальник Генштаба армии Великобритании Ричард Даннат. Участие Пригожина, вероятно, не исключает генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Но роль Пригожина на данный момент невозможно оценить достоверно. Да и роль эта непринципиальна с учетом вероятной угрозы, к которой следует готовиться. Пусть даже угроза эта является лишь намерением, а не готовым планом, уже созревшим в голове кремлевского психопата.
Как сообщал Информатор-Украина, в кремле вероятно уже рассматривали план нового наступления на Киев – зимой 2022-2023 года. Предполагается, что об этой угрозе украинские власти предупредил шеф ЦРУ Вильям Бернс, который приезжал с визитом в ноябре 2022. Предыдущий визит Бернса в Киев состоялся за месяц до полномасштабного вторжения – в январе 2022.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.