Пенсионный фонд недоплатил киевлянину пенсии в размере 686 572 гривен – что решил суд
Мужчина присылал ПФУ «Досудебное требование», в котором предложил должнику добровольно в течение 10-дневного срока перечислить на пенсионный счет недоплаченную пенсию за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2024 года на сумму 686 572 гривен
Пенсионный фонд недоплатил мужчине пенсии за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2024 года в размере 686 572 гривен. Поэтому он требует взыскать с ПФУ компенсацию в 612 009 гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 12 июня 2025 года.
11.08.2021 года Окружной административный суд Киева принял решение по делу №640/33575/20, которым удовлетворил исковые требования мужчины к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Киеве. Кроме того, 23.07.2023 года Киевский окружной административный суд принял решение по делу №640/14644/22, которым также удовлетворил его исковые требования к ПФУ. 19.08.2021 года должник прислал ему документ из приложения к которому (справка о доходах) усматривается, что с января 2020 года по июнь 2021 года пенсия заявителя составляет 12 549 гривен. В то же время, согласно решению ОАСК от 11 августа 2021 года по делу №640/33575/20, согласно которому расчетная величина денежного довольствия заявителя составляет 31 516 гривен. По предварительным подсчетам гражданина, сумма задолженности ПФУ по недоплате пенсии за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2024 года составила 686 572 гривен. Учитывая, что ПФУ по делу в течение длительного промежутка времени не выполняет в полном объеме решение ОСК от 11.08.2021 года по делу №640/33575/20 и решение КОАС от 23.11.2023 года по делу №640/14644/22, он обращался в суд с этим иском.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 11 августа 2021 года Окружной административный суд Киева принял решение по делу №640/33575/20, которым удовлетворил исковые требования мужчины к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Киеве. Решение вступило в законную силу 19 октября 2021 года. Кроме того, 23 июля 2023 года Киевский окружной административный суд принял решение по делу №640/14644/22, которым также удовлетворил его исковые требования к ПФУ. Решение вступило в законную силу 14 февраля 2024 года. 19 августа 2021 года ПФУ направил гражданину документ из приложения к которому (справка о доходах) усматривается, что с января 2020 года по июнь 2021 года пенсия заявителя составляет 12 549 гривен. В то же время, расчетная величина денежного обеспечения заявителя составляет 31 516 гривен.
По предварительным подсчетам мужчины, сумма задолженности ПФУ по недоплате пенсии за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2024 года составила 686 572 гривен. 26 февраля 2024 года он направил ПФУ «Досудебное требование» в редакции от того же числа, в котором предложил должнику добровольно в течение 10-дневного срока перечислить на пенсионный счет недоплаченную пенсию за период с 1 апреля 2019 года по 31 января 2024 года в сумме 686 572 гривен. Учитывая вступление в силу решения КОАС от 23.07.2023 года по делу №640/14644/22 г. 16.02.2024 года, его адвокат обратился с адвокатским запросом в ГУ ПФУ в г. Киеве, 12.03.2023 года он получил ответ ГУ ПФУ в г. Киеве от 23.02.2024 года. Так, согласно справке воинской части от 30.09.2020 года (на которую речь идет ссылка в решении ОСК от 11 августа 2021 года по делу №640/33575/21), эта расчетная база охватывает следующие виды денежного довольствия: должностной оклад – 8 600 гривен; оклад по воинскому званию - 1 480 гривен; надбавка за выслугу лет (50%) – 5 040 гривен; надбавка за особенности прохождения службы (80%) – 12 096 гривен; надбавка за службу в условиях режимных ограничений (15%) – 1 290 гривен; премия (35%) – 3 010 гривен. То есть неизменная база начисления пенсии с 01.04.2019 года и по день подачи этого иска составляет 31 516 гривен. С учетом того, что база начисления пенсии неизменна, а выплата пенсии осуществляется из расчета 83% денежного довольствия на основании справки воинской части от 30.09.2020 года пенсия по состоянию на 01.04.2019 года должна составлять: 31 516 гривен х 83% = 26 158 гривен.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С Главного управления Пенсионного фонда Украины в городе Киеве в его пользу взыщут инфляционные потери в размере 361 292 гривен и 3% годовых в размере 75 857 гривен.
"Как усматривается из расчета истца, приложенного к иску, за просрочку выполнения ответчиком денежных обязательств, связанных с выплатой пенсии по судебным решениям, в общей сумме 739 771 гривны за период с 01.04.2019 года по 28.02.2025 года инфляционные потери составляют 361 292 гривен, а 3% годовых составляют 75 857 гривен. Судом проверен расчет истца за просрочку выполнения ответчиком денежных обязательств, связанных с выплатой пенсии по судебным решениям, в общей сумме 739 771 гривны за период с 01.04.2019 года по 28.02.2025 года. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца инфляционные потери внутри заявленных истцом исковым требованиям в размере 361 292 гривен, учитывая, что суд лишен возможности по собственной инициативе выходить за пределы заявленных исковых требований. Кроме того, учитывая расчет сделанный судом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания 3% годовых, а именно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию три процента годовых в размере 75 857 гривен. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком свои денежные обязательства перед истцом, возникших из судебного решения об обязательстве осуществить выплату пенсии в общем размере 739 771 гривны, своевременно не выполнено, каких-либо доказательств опровержения указанных обстоятельств суду предоставлено не было, суд пришел к выводу, что
иск в части требований о взыскании инфляционных потерь является обоснованным и 3% годовых частично обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, а потому считает необходимым взыскать с ответчика путем средств государственного бюджета Украины путем списания с соответствующего казначейского счета в пользу истца инфляционные потери в сумме 36 857 гривен за просрочку выполнения этих денежных обязательств за период с 01.04.2019 года по 28.02.2025 года", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК ошибочно прекратил поставлять электричество в дом днепрянки, а теперь требует 3 300 гривен за подключение – что решил суд
- ПФУ обвинил участницу ликвидации аварии на ЧАЭС в безосновательном получении пенсии в размере 125 063 гривен и заставляет их вернуть – что решил суд
- Днепрянка отказывается закрывать долг в размере 27 850 гривен перед ДТЭК, который возник из-за бывшего мужа, что проживал в квартире и не платил за свет - что решил суд
