Мужчина самостоятельно снялся с учета как ВПЛ, однако не подал заявление на прекращение выплаты пособия на жительство - что решил суд
Мужчина 24.04.2022 года самостоятельно учёл себя и получил электронную справку о взятии на учет внутри перемещенных лиц
Мужчина самостоятельно снялся с учета как ВПЛ, но не подал заявление на прекращение выплаты. Он получил чрезмерно выплаченную помощь за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 24 тысячи гривен, которую просят вернуть. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Запорожья, опубликованном 7 октября 2025 года.
24.04.2022 года мужчина самостоятельно учёл себя и получил электронную справку о взятии на учет внутренне перемещенных лиц. Им была оформлена помощь на проживание внутри перемещенного лица также через портал «Дія» в размере 2 тысяч гривен ежемесячно, начиная с марта 2022 года. 06.12.2022 года он самостоятельно снялся с учета как ВПЛ, однако не подал заявление на прекращение выплаты пособия на проживание внутри перемещенного лица. Помощь на проживание внутри перемещенным лицам получал по декабрь 2023 года включительно. Гражданин получил чрезмерно выплаченную помощь за период с января 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 24 тысячи гривен.
Что решил суд?
Суд отказал Департаменту социальной защиты населения Запорожского городского совета в удовлетворении иска. Переплата возникла не по вине мужчины или вследствие его недобросовестных действий, а из-за несовершенства механизма назначения/прекращения социальной помощи и его надлежащей интеграции с другими базами данных, в частности, базой данных о внутренне перемещенных лицах, и фактически свидетельствует о несоблюдении принципа надлежащего управления.
"Предметом иска является взыскание с ответчика суммы безосновательно начисленного и выплаченного пособия на проживание внутренне перемещенным лицам. Из искового заявления усматривается, что отсутствовали основания для выплаты указанного вида помощи ответчику за период с января 2023 года по декабрь 2023 года включительно в сумме 24 тысячи гривен, взыскание безосновательно уплаченных сумм пособия во внесудебном порядке не оказалось возможным. Суд считает, что злоупотреблением или недобросовестностью со стороны приобретателя социальной помощи в понимании норм гражданского законодательства, в частности Порядка №332, является представление им документов с явно неправильными сведениями, о которых ему было достоверно известно. Ответчик самостоятельно принял меры по снятию с учета как внутренне перемещенного лица и было фактически снят с учета до периода возникновения переплаты. Сам истец в своем иске отметил, что управление не имело технической возможности отслеживать в режиме реального времени всех граждан, которые снимаются с учета в Единой информационной базе данных о внутренне перемещенных лицах и не подают заявление о прекращении выплаты пособия на жительство ВПЛ. То есть при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что переплата возникла не по вине ответчика или вследствие его недобросовестных действий, а из-за несовершенства механизма назначения/прекращения социальной помощи и его надлежащей интеграции с другими базами данных, в частности базой данных о внутренне перемещенных лиц, и фактически свидетельствует о несоблюдении принципа надлежащего управления. Кроме того, судом не установлено, что истцом допущена счетная ошибка, являющаяся другим основанием, предусмотренным законодательством, для возврата полученной помощи. При приведенном исковые требования удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
