Мужчина подал в ЦПАУ заявление о поврежденном жилье, но его не приняли - что решил суд
На имущество мужчины наложен арест
Мужчина решил подать заявление о поврежденном/разрушенном жилье, расположенном в городе Лиман Краматорского района Донецкой области. Он обратился в ЦПАУ, но ему отказали в регистрации указанного сообщения со ссылкой на наличие ареста. Об этом говорится в постановлении Индустриального районного суда Днепра, опубликованном 11 апреля 2025 года.
Заявитель, как внутренне перемещенное лицо, обратился в ЦПАУ с заявлением об уведомлении о поврежденном/разрушенном жилье, расположенном в г. Лиман Краматорского района Донецкой области, но ему отказано в регистрации указанного сообщения со ссылкой на наличие ареста, который был наложен на его имущество во время досудебного расследования в отношении него уголовного дела. Приговором Краснолиманского городского суда от 25.05.2011 года он был осужден по ст. ст. 366 ч. 1, 368 ч. 1, 369 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 Уголовного кодекса Украины до наказания в виде лишения свободы с испытанием, без конфискации имущества, но не был решен вопрос о снятии ареста на имущество. Он просит отменить арест на его имущество, наложенное постановлением следователя от 19.04.2011 года. В ходатайстве гражданин отмечает, что в связи с тем, что Краснолиманский городской суд Донецкой области остановил осуществление судопроизводства и его уголовное дело не было вывезено (эвакуировано), он не может предоставить постановление о наложении ареста на его имущество.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил ходатайство мужчины. Арест квартиры, наложенный на основании постановления старшего следователя во время досудебного расследования дела в отношении него с вынесением приговора Краснолиманского городского суда от 25.05.2011 года, которым он был осужден по ст. ст. 366 ч. 1, 368 ч. 1, 369 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы с испытанием без конфискации имущества, отменили.
"Учитывая то, что у заявителя отсутствует другой способ защиты своих прав, он лишен возможности предоставить оригиналы или должным образом заверенные копии документов, на основании которых наложен арест на его имущество, суд считает имеющимися основания для удовлетворения ходатайства, учитывая, что по уголовному делу принято окончательное решение без конфискации имущества, которое препятствует реализации заявителем права собственности на имущество", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
