Мошенники перевыпустили SIM-карту Киевстар и взяли на криворожанина 22 тыс. грн кредита
Мужчина возразил кредит на 22 125 грн, утверждая о мошенническом перевыпуске SIM-карты.
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога рассмотрел дело о взыскании задолженности по кредитному договору, который мужчина считает оформленным мошенниками после перевыпуска его SIM-карты. Решение по делу было принято 17 августа 2026 года, а текст документа зарегистрировали в Едином государственном реестре судебных решений 20 августа. Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Диджи Финанс" - требовал взыскать с мужа 22 125 гривен долга. Ответчик настаивал, что кредитный договор заключили неустановленные лица без его воли.
Согласно решению, опубликованному в Едином государственном реестре судебных решений, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №5174734 от 22.05.2021 года. В обосновании иска указано, что 22 мая 2021 между ООО "Милоан" и ответчиком якобы заключили Договор о потребительском кредите №5174734 на сумму 5 000 гривен. Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность на сумму 22 125 грн, как и судебные расходы по уплате судебного сбора на сумму 2 422 грн 40 коп. и расходы на юридическую помощь на сумму 5 000 грн.
Позже, согласно условиям Договора факторинга №07Т от 13.09.2021 года, ООО "Милоан" отступило право требования по Кредитному договору №5174734 от 22.05.2021 года в пользу ООО "Диджи Финанс". По данным факторинга, сумма долга ответчика составляет 22 125 грн, из которых:
- задолженность по телу кредита – 5 000 грн;
- задолженность по процентам – 16 125 грн;
- задолженность по комиссионным вознаграждениям – 1 000 грн.
В отзыве на иск мужчина привел свою версию событий. По его словам, спорный Кредитный договор №5174734 от 22.05.2021 года заключили неустановленные лица, завладев SIM-картой ответчика без физического доступа к его мобильному телефону и потере SIM-карты, то есть путем перевыпуска этой SIM-карты. В дальнейшем злоумышленники получили доступ к банковским картам мужчины через мобильное приложение АО КБ "ПриватБанк", привязанное к его номеру телефона. При этом неустановленные лица в АО КБ "ПриватБанк" 22 мая 2021 открыли банковскую карточку, на которую ООО "Милоан" перечислило кредитные средства в размере 5 000 грн.
После обнаружения проблемы мужчина обратился в несколько учреждений сразу. Как отмечено в решении, после того как ответчику стало известно о несанкционированных перечислениях денежных средств с его банковских карт, он обратился к:
- АО КБ "ПриватБанк";
- оператора мобильной связи ЧАО "Киевстар";
- работников полиции;
- ООО "Милоан".
Кроме того, он обращал внимание суда, что проценты за пользование кредитом начислены вне срока действия кредитного договора, и просил полностью отказать истцу.
Представитель ООО "Диджи Финанс" в ответе на отзыв не согласился с доводами мужчины. По позиции истца, ответчику его номер телефона прислали электронное сообщение с одноразовым идентификатором, при введении которого ответчик подтвердил принятие условий договора. Также по предоставленной ответчиком выписки с банковской карты установлено получение им кредитных средств.
Истец подчеркнул и слабость доказательств мужчины относительно уголовного производства. В материалах дела указано, что из предоставленного ответчиком выписки из Единого реестра досудебных расследований невозможно установить, имеет ли уголовное производство №12021121130000812 от 22.05.2021 непосредственное или хотя бы опосредованное отношение к заключению Договора о потреблении. При этом предоставленный документ является общим по форме и содержанию и не содержит никаких конкретных данных, позволяющих сделать обоснованные выводы о возбуждении уголовного дела на предмет спора.
Что решил суд
Суд решил в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Диджи Финанс» к криворожанину о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Злоумышленники массово перевыпускают SIM-карты для воровства средств
Схема с перевыпуском SIM-карты стала одним из распространенных способов мошенничества против клиентов мобильных операторов и банков. Злоумышленники дистанционно инициируют замену карты на ту же мобильную линию, получают доступ к банковским приложениям, привязанным к номеру, и оформляют кредиты или списывают деньги со счетов жертвы.
Украинские суды по подобным делам регулярно сталкиваются с трудностями доказывания: пострадавшие не всегда могут подтвердить, что именно посторонние лица осуществили перевыпуск карты, а не они сами. Открытые уголовные производства по факту мошенничества часто находятся на стадии досудебного расследования на момент рассмотрения гражданского спора, что усложняет для ответчиков защиту своей позиции в суде.
Ранее Информатор сообщал, что киевлянка из-за перевыпуска SIM-карты Киевстар получила два кредита на 26 500 гривен, оформленные без ее участия. Суд отказал ей в признании договоров недействительными, поскольку замену SIM-карты произвели дистанционно и установить злоумышленника не удалось.
Также мы писали, что мошенники завладели номером Киевстар другой женщины и списали с ее счета в ПриватБанке 303 810 гривен. Суд не смог установить, что перевод средств был ненадлежащим, поскольку досудебное расследование еще не завершилось.
Следите за нами в Telegram
