Клиентка Монобанка не признает кредитную задолженность в размере 36 267 гривен - что решил суд
Женщина указывает, что приобщенная банком анкета-заявление не содержит положений о ее желании получить кредит, его размер, условия, а также другие существенные условия кредитного договора, установленные действующим законодательством
Монобанк выставил женщине кредитную задолженность в размере 36 267 гривен. По ее словам, финучреждение не предоставило кредитного договора или договора займа, заключенного между ним и АО «Универсал Банк» и подписанного сторонами. Об этом говорится в решении Лозовского горрайонного суда Харьковской области, опубликованном 4 декабря 2024 года.
02.06.2020 года женщина обратилась в банк с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписала анкету-заявление к договору о предоставлении банковских услуг. На основании заключенного контракта она получила кредит в размере 50 тысяч гривен в виде установленного кредитного лимита на текущий счет, специальным платежным средством которого является платежная карта. Гражданка просрочила обязательства по погашению кредита, в связи с чем у нее по состоянию на 18.06.2024 года образовалась задолженность, которая составляет 36 267 гривен и состоит из тела кредита.
Женщина предоставила отзыв на исковое заявление. Привлеченная банком анкета-заявление не содержит положений о ее желании получить кредит, его размер, условия, а также другие существенные условия кредитного договора, установленные действующим законодательством. Условия и правила обслуживания в АО «Универсал Банк», выписки из тарифов по карточке не содержат ее подписи, а потому кредитный договор, на который ссылается банк, является незаключенным.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск Монобанка. С женщины в пользу акционерного общества «Универсал Банк» взыщут задолженность по договору о предоставлении банковских услуг «Monobank» от 02.06.2020 года в размере 36 267 гривен.
"На основании заключенного сторонами электронного договора, который считается заключенным в письменной форме, у сторон, в соответствии с предписаниями статьи 11 ГК Украины, возникли права и обязанности, вытекающие из кредитного договора. Ответчик, нарушая условия договора, свои обязательства надлежащим образом не выполняет, в части погашения задолженности по кредиту. 18.06.2024 года у ответчика возникла задолженность в сумме 36 267 гривен, которая состоит из общего остатка задолженности по предоставленному кредиту (телу кредита) в размере 36 267 гривен. Расчет задолженности является надлежащим доказательством и соответствует детализированной выписке о движении средств по карточному счету, что предоставляется в приложениях к ответу на отзыв. Таблица расчета задолженности изображает именно наличие задолженности", – подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиентка Монобанка отрицает кредитную задолженность в сумме 140 606 гривен и отказывается вносить средства для погашения - что решил суд
- С кредитки клиентки ПриватБанка рассчитались в ювелирном магазине более чем на 90 тысяч гривен - вернул ли суд средства
- Клиентка ПриватБанка отказывается закрывать долг по кредиту в размере 33 995 гривен - что решил суд
