Клиентка ДТЭК требует компенсацию в размере 67 079 гривен, потому что у нее сгорела бытовая техника – что решил суд
Женщина обращалась в полицию, где ей отметили, что работники РЭС отключили ее дом от электроснабжения и противоправных действий с их стороны не установлено
Женщина просит обязать ДТЭК возобновить электроснабжение и возместить материальный ущерб на общую сумму 67 079 гривен. У нее из-за прекращения энергоснабжения в дом испортилась техника. Об этом говорится в решении Днепропетровского районного суда Днепропетровской области, опубликованном 4 марта 2025 года.
17.04.2024 года женщина вернулась домой и обнаружила, что дом полностью обесточен, просмотрев видеозаписи с камер ей стало известно, что неизвестные проникли на ее частную собственность и повредили электрическое оборудование, порезали электрические провода, и похитили автоматику глубинного насоса, чем причинен материальный ущерб в размере 13 500 гривен. В связи с отключением электроэнергии испортились продукты в холодильнике, стоимость которых составляет 15 780 гривен, испорчен холодильник стоимостью 16 999 гривен и морозильная камера стоимостью 20 800 гривен. Она обращалась в полицию, в ответе отметили, что работники РЭС отключили ее от электроснабжения и противоправных действий с их стороны установлено не было. Поэтому просит обязать ДТЭК возобновить электроснабжение и возместить материальный ущерб.
"Полученные материалы искового заявления не содержат никаких доказательств в подтверждение факта того, что истец является потребителем электрической энергии по адресу, или ею был заключен договор о распределении электрической энергии. Кроме того, отмечает, что отсутствуют доказательства того, что она является владелицей дома по адресу. Согласно лицевому счету, открытому по адресу на бытового потребителя, состояние точки учета указано как «Работает», то есть происходит распределение и поставка электрической энергии на указанный выше адрес", - заявили в ДТЭК.
Рассмотрение дела
Согласно письму полиции от 19.07.2024 года отмечено, что работники РЭС отключили дом женщины от электроснабжения и противоправных действий с их стороны не установлено. Основания внесения в Единый реестр досудебных расследований отсутствуют. По постановлению Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 27.11.2024 года по делу № 175/11080/24 ее жалоба на бездействие должностных лиц управления полиции, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или уведомления об уголовном правонарушении оставлено без рассмотрения. Ею предоставлены фотографии холодильника и морозильной камеры, но это не является доказательством в нанесении ущерба электрическим приборам. Также предоставленные фотоснимки с камер наблюдения, из которых тоже не усматривается нанесение материального ущерба.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств того, что ДТЭК нанес ей материальный ущерб и сведения об отключении электроэнергии.
"Итак, учитывая, что истица не доказала с помощью надлежащих и допустимых доказательств, то обстоятельство, что акционерное общество «ДТЭК Донецкие электросети» нанесло ей материальный ущерб и сведения об отключении электроэнергии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК нашел по адресу мужчины нарушения, но он отвергает обвинения и отказывается платить 8 482 гривен - каким было решение суда
- ДТЭК прекратил энергоснабжение в квартире мужчины, который долгое время требовал заключить с ним договор - взыскал ли суд компенсацию
- Клиент потребовал компенсацию в размере 304 279 гривен, потому что ДТЭК без его ведома заменил счетчик – что решил суд
